Заключение
В современном
русском языке словарный состав языка, как известно, непрерывно пополняется
новыми словами. Появление новых слов в языке создаётся по известным в русском языке моделям
словопроизводства. Наиболее регулярным в современном русском языке является
образование производных суффиксальным способом. На наш взгляд, валентность
морфем является одним из важных этапов в образовании новых слов. Одним из
продуктивных суффиксов в образовании производных являются морфы -ок, -ец. Для
того, чтобы до конца познать
процесс образования производных в русском языке, необходимо изучить
сочетаемостные (валентностные) свойства морфем.
В ходе исследования нами
установлено, что:
1.
в современном
русском языке сформировались такие
лексико-семантические группы:
а) в суффиксе
-ок – ''конкретный предмет'' (259; 40,98%); ''живое
существо'' (99; 15,66%); ''лицо'' (62; 9,81%); ''место'' (64;
10,13%); ''абстрактное понятие'' (18; 2,85%); ''количество'' (3;
0,47%); ''действие'' (127; 20,10%);
б) в суффиксе
-ец – ''конкретный
предмет'' (52; 7,91%); ''живое существо'' (33;
5,02%); ''лицо'' (552; 84,02%); ''место'' (7; 1,07%);
''абстрактное понятие'' (7; 1,07%); ''количество'' (1; 0,15%) ; ''действие'' (5;
0,76%);
1.
самые
распространённые значения мутационного суффикса -ок – значение
''конкретного предмета'', значение ''абстрактного
понятия''; в суффиксе -ец – значение ''лица'' и значение
''конкретного предмета'';
2.
малоупотребляемые
значения: в суффиксе -ок – значение ''количества''; в суффиксе -ец – значение ''количества'' и
'' места'';
3.
уменьшительные
существительные с суффиксом -ок
и -ец образуются не от всех имён существительных.
С суффиксом
-ок они составляют 37,88% , с суффиксом -ец – 17,26%.
1.
диминутивные формы
на -ок чаще сочетаются с основами названий ''конкретных предметов'',
''живых существ'' ,''абстрактных понятий''; реже – с основами названий
''лиц'', ''места''; диминутивные формы на -ок не сочетаются с основами названий
''количества'';
2.
диминутивные формы
на -ец чаще сочетаются с основами названий ''конкретных предметов'',
''абстрактных понятий''; реже – ''места'', ''живых
существ'', ''лица''; диминутивные формы на -ец не сочетаются с
основами названий ''количества''.
При корневой
валентности мутационный суффикс -ок сочетается с основами существительных
(741; 75,69%), прилагательных (6; 0,61%), глагола (226; 23,08%),числительных (3;
0,31%), наречий(3; 0,31%).
Суффикс -ец
сочетается с основами существительных (644; 87,5%), прилагательных (41; 5,57%),
глагола (39; 5,3%), причастий (10; 1,35%), числительных (1; 0,14%), наречий (1;
0,14%).
Присоединяясь к
финали образующих основ, суффиксы -ок и -ец порождают
морфонологические явления, которые происходят при образовании слов. К ним
относятся: чередование звуков, перемещение ударения, усечение производящих основ
при сочетании их со словообразующими аффиксами, интерфиксация. Разная
наполняемость лексико-семантических групп объясняется тем, что частота
сочетаемости анализируемых суффиксов в ЛСГ, как правило,
неодинакова.
Нами
проанализировано 1162 производных с суффиксом -ок (-ек): хлебок,
борщок, гвоздок, выводок, груздок, грибок, ястребок, василёк, мотылёк, пенёк,
зятёк, чаёк, роёк и т. д. и 938 производных с суффиксом -ец: сосудец, изумрудец, заводец, переводец,
хлевец, стрелец, канадец и т. д.
Одним из факторов
валентности морфов в русском языке является сочетаемость и несочетаемость.
Существуют ограничения, которые запрещают сочетаемость суффиксов -ок, -ец
с тем или иным конечным звуком образующих основ. К таким ограничениям
относятся:
1.
мягкие согласные
звуки (кроме ч, щ: пустячок,
тюрячок, смычок, борщок и т. д.) не
могут выступать перед суффиксом -ок, потому что суффикс -ок не присоединяется к основам на б', в' ,
з' , к' , л' и т.
д.;
2.
для суффиксов
-ок, -ец не характерно сочетание двух гласных на межморфемном
шве;
3.
морфы -ок, -ец
не сочетаются с образующими
основами на [ г], [ х], [ ц], а суффикс -ец ещё не сочетается с согласным [
к].
Суффикс -ок
соединяется с образующими основами
на:
[ б] – (39;
3,36%)
[ в] – (47;
4,04%)
[ д] – (67;
5,76%)
[ ж] – (46;
3,96%)
[ з] – (31;
2,67%)
[з'] _ (2; 0,17 %)
[j ] _ (15; 1, 30%)
[ к] – (12;
1,03%)
[ л] – (61;
5,25%)
[л'] _ (30; 2,58%)
[ м] – (35;
3,01%)
[ н] – (227;
19,53%)
[ н'] _ (13; 1,12%)
[ п] – (23;
1,98%)
[ р] – (73;
6,28%)
[ р'] _ (17;
1,46%)
[ с] – (53;
4,56%)
[с'] _ (1;
0,09%)
[ т] – (158;
13,60%)
[ т'] _ (2 ;
0,17%)
[ ф] – (1;
0,09%)
[ ч'] – (176;
15,15%)
[ ш] – (32;
2,75%)
[ ш'] – (1;
0,09%)
Суффикс -ец
соединяется с образующими основами
на:
[ б'] – (40;
4,26%)
[ в'] – (153;
16,31%)
[ д'] – (75;
8%)
[ж] – (11;
1,17%)
[ з'] – (14;
1,49%)
[ j ] _(75; 8%)
[ л'] – (87;
9,28%)
[ м'] – (37;
3,94%)
[н'] – (235;
25,05%)
[п'] – (18;
1,92%)
[р'] – (90;
9,59%)
[ c'] – (51;
5,44%)
[ т'] – (46;
4,90%)
[ ф'] – (1;
0,11%)
[ ч'] – (2;
0,22%)
[ш] – (3;
0,32%).
Для реализации
словообразовательного акта, соединения морфем необходимо, чтобы образующая
основа заканчивалась, а образующий суффикс начинался совместимыми звуками. Если
эти правила отсутствуют, то соединение морфем не происходит. Сочетаемость и
несочетаемость суффиксов -ок
и -ец с образующими основами обусловлена фонетическим строением
образующих суффиксов.
В зависимости от
того, к какому морфу принадлежит финаль: корневому или суффиксальному, на уровне
морфотактики различается корневая и суффиксальная валентность суффиксов
-ок и -ец. При корневой валентности слова образуются по моделям:
к- + -ок; к- +-ец. При корневой валентности суффиксы
-ок и -ец присоединяются непосредственно к корню.
Фактический материал показывает, что правилам валентности подчиняется связный
характер корня и, безусловно, не может отражаться на процессах
сочетаемости. В результате корневой
валентности в современном русском
литературном языке сформировались такие ЛСГ:
а) в суффиксе
-ок – "конкретный предмет" (259; 40,98%), "живое
существо" (99; 15,66%), "лицо" (62; 9,81%), "место" (64;
10,13%), "абстрактное понятие" (18; 2,85%), "количество"
(3; 0,47%), ''действие'' (127; 20,10%);
б) в суффиксе
-ец – "конкретный предмет" (52; 7,91%), "живое
существо" (33; 5,02%), "лицо"(552; 84,02%),"место"(7;
1,07%), "абстрактное понятие" (7; 1,07%), "количество" (1;
0,15%), ''действие'' (5; 0, 76% ).
Имеющийся в нашем распоряжении
фактический материал позволяет сделать нам вывод, что образование производных в
результате сочетаемости суффиксов -ок и -ец сопровождается
морфонологическими явлениями: усечением, интерфиксацией, наложением,
чередованием, ударением.
Суффиксы
-ок и -ец относят
образованные с ними слова к определённой части речи.
При корневой
валентности суффикс -ок выявляет наибольшую частотность при
сочетании с образующими основами имён существительных (741; 75,69%), с основами
глагола (226; 23,08%). Есть несколько
случаев сочетаемости с образующими основами имён прилагательных (6;
0,61%), числительных (3; 0,31%), наречий (3; 0,31%). Суффикс -ец в подавляющем большинстве сочетается с
образующими основами имён существительных (644; 87,5%), реже – с основами имён
прилагательных (41; 5,57%), глагола (39; 5,3%), причастий (10; 1,35%).
Встречаются единичные случаи сочетаемости с образующими основами числительных
(1; 0,14%), наречий (1; 0,14%).
Суффиксы -ок
и -ец выступают как
мутационные, модификационные и транспозиционные. Продуктивность суффиксов
-ок и -ец обуславливается ярко выраженной
мутационной функцией, активно проявляется модификационная функция для суффикса
-ок, нежели для суффикса -ец, есть случаи употребления суффиксов с
транспозиционной функцией.
Проведя детальный
анализ, мы пришли к заключению, что в результате валентности производные с
суффиксами -ок и -ец выражают различные чувства и эмоции. Суффиксы
эмоционально-экспрессивной оценки, в том числе анализируемые нами форманты, в общеупотребительной лексике русского
языка занимают видное место. В результате корневой валентности из анализируемых
992 производных с суффиксом -ок 344 выражают различные эмоции, чувства;
140 производных с суффиксом -ец из 811. Эмоционально-экспрессивная окраска
суффикса -ок ярко проявляется в группе существительных со значением
конкретного предмета (87; 25,29%), лица (26; 7,56%),
абстрактных понятий (37; 10,76%), названий места,
географических понятий (33; 9,59%); суффикса -ец в группе
существительных со значением конкретного предмета (37; 26,43%),
названий абстрактных понятий (51; 36,43%), названий места,
географических понятий (14; 10%). В анализируемых нами производных
отрицательная оценочность сочетается с экспрессией уничижительного,
насмешливого, иронического отношения к называемому лицу. Сюда относятся такие
слова, как дурачок, тупоумок, недоумок, недоносок, стервец, подлец, мерзавец,
тупоумец и др. По данному образцу в языке могут создаваться новые слова,
выполняющие те же экспрессивно-оценочные функции. Выступая в качестве
экспрессивного средства языка, суффиксы -ок, -ец образуют слова,
вызывающие те или иные чувства, эмоции.
Суффиксальная валентность морфов -ок и -ец выявляет свою специфику. Корневой тип
сочетаемости ( -ок – 992; -ец –
811) превосходит суффиксальный ( -ок – 170 ; -ец – 127).
Показателями
суффиксальной валентности являются морфемные модели, например: к- + -уш +
-ок; к- +
-jон + -ок; к- + -ун + - ец и т.
д.
суффиксальная
валентность характеризуется сочетаемостью суффикса
-ок и
-ец с основами имён
существительных, прилагательных, глагола.
Основную
функциональную нагрузку выполняет мутационный суффикс
-ок и
-ец, который в основном используется для образования ЛСГ "лицо",
"живое существо", реже – "конкретный предмет",
"место":
Выявлены модели,
характерные для суффиксальной валентности:
к- + s + -ок ; к- + s +
-ец;
к- + s+ s + -ок;
к- + s + s
+ -ец.
Научное изыскание
последних лет характеризуется антропоцентричностью. В лингвистике
антропоцентризм проявляется в изучении языка с позиции человека, его
потребностей, отношения к языку. В связи с актуализацией этого подхода особую
значимость приобретает прагматика. Именно в этом аспекте мы постарались
рассмотреть валентность суффиксов -ок и -ец в русском языке.
Исследуемый материал нашёл широкое применение в художественном стиле и
разговорной речи. В результате анализа валентности (фонетической, корневой,
суффиксальной) морфов -ок и -ец производные несут прагматическую
информацию. Производные с суффиксами -ок, -ец могут наполняться в
разной степени эмоциональным содержанием. Производные с суффиксами -ок,
-ец характеризуются определённой стилистической окраской, особенности её
проявления, на наш взгляд, определяются коммуникативной целью высказывания. В
качестве средства художественной выразительности широко используются
употребление в контексте и анализируемые нами производные. Анализ материала
позволил нам показать валентность суффиксов -ок и -ец в
коммуникативно-прагматическом аспекте. Нами были проанализированы некоторые
произведения русских писателей, где функционируют производные с формантами
-ок и -ец. Производные с суффиксами -ок, -ец в
рассматриваемых нами произведениях служат стилизации речи персонажей, углубляют
колорит эпохи, являются сообщениями об эмоциональном состоянии героев.
Производные с суффиксами -ок, -ец выражают ярко прагматическую оценочность
(придурок, тупоумок, недоносок, мерзавец, подлец, уродец и др.). Текст
помогает определить, с какой эмоциональной оценкой (мелиоративной или
пейоративной) используются анализируемые производные. Отдельно изучили проблему эмоциональности
(эмотивности) на современном этапе развития языка. В связи с утверждением в
современной лингвистике новых парадигм – антропоцентрической и функциональной,
важным и значимым явилось изучение использования формантов -ок и
-ец в речи, их эмоционально- экспрессивных свойств, стилистических и
прагматических функций.