Суффиксальная валентность морфов -ок и -ец в русском языке

Мы пришли к выводу, что невозможно понять словообразовательный механизм  языка, если не проследить сочетаемостные возможности корневых, суффиксальных, префиксальных и флексийных морфем. Для этого необходимо изначально изучить структуры словообразовательных, морфемных и морфонологических моделей русского языка.

 Материалом для исследования послужили 2099 производных на -ок и -ец, зафиксированных в "Обратном словаре русского языка" [24, с.433-441].

На наш взгляд, данного материала достаточно для изучения суффиксальной валентности морфов -ок, -ец в  русском языке.

Анализ фактического материала показал, что для производных на -ок, -ец  характерна не только корневая, но и суффиксальная валентность. В производных русского языка между суффиксами и корнем может не быть ни одного суффикса: дубок, хлебок, снежок, обедец, стулец, хлевец и т. д.  (Модель: к- + -ок,  к- + -ец); может быть один суффикс: ежонок,  вузовец, спартаковец и т. д. (Модель: к- + s + -ок;  к- + s + -ец); может быть  два суффикса: негритёнок, чертенёнок, чёсанец и т. д. (Модель: к- + s + s + -ок, к- + s + s + -ец). Нумерация позиции идет от  суффикса. Например: в  словах бегунок, чёсанец суффиксы -ок, -ец находятся в первой морфемной позиции, суффикс -ун (бегун), -а (чёсанец) - во второй, а суффикс -н (чёсанец) - в третьей. Нами проанализирована сочетаемость формантов -ок и -ец с суффиксами, которую мы представляем в таблице.

 

Таблица 20 – Суффиксальная валентность морфа -ок в русском языке

Суффиксальная валентность морфа -ок

Число

%

Примеры

1

2

3

4

-ён- + -ок

95

55,88

ястребёнок, соколёнок, дроздёнок, стервёнок и др.

-он- + -ок

38

22,35

стрижонок, волчонок, сычонок, пастушонок и др.

-ун- + -ок

8

4,70

горбунок, бегунок, ходунок, стригунок, ползунок, скакунок, игрунок, свистунок

-ач- + - ок

3

1,77

простачок, пятачок, милачок

-еч- + - ок

1

0,59

Мозжечок

-ович- + -ок

8

4,70

дробовичок, годовичок, пудовичок, грузовичок, половичок, паровичок, фунтовичок, пуховичок

-ич- + -ок

1

0,59

Новичок

-яч- + -ок

4

2,35

добрячок, сибирячок, толстячок, простачок

-уш- + -ок

1

0,59

Хлевушок

-а- + -н- + -ок

1

0,59

Чёсанок

1

2

3

4

-л- + -ён- + -ок

2

1,18

цыплёнок, писклёнок

-ен- + -ён- + -ок

1

0,59

Чертенёнок

-н- + -ич- + -ок

6

3,53

ледничок, холодничок, травничок, гнойничок, цветничок, ночничок

-ит- + -ён - + -ок

1

0,59

Негритёнок

Всего

170

100

 

  

  В результате анализа фактического материала мы постарались выявить суффиксальную валентность суффикса -ец, которую представили в таблице.  

                                       

Таблица 21 – Суффиксальная валентность морфа -ец в русском языке

Суффиксальная валентность морфа  -ец

Число

%

Примеры

1

2

3

4

-ав- + -ец

4

3,15

красавец, раскрасавец, плясавец, мерзавец

-лив-  + -ец

7

5,51

стыдливец, нетерпеливец, брезгливец, брюзгливец и др.

 

-ив- + -ец

5

3,94

ленивец, спесивец, нечестивец, милостивец, немилостивец

-ов- + -ец

52

40,95

рабфаковец, лесоторговец, орудовец, бундовец, вузовец и др.

-в- + -ец

3

2,36

махновец, гестаповец, деповец

-ан- + -ец

9

7,09

республиканец, доминиканец, африканец, американец, североамериканец, мексиканец, марокканец, францисканец, бирманец

-л- + -ец

14

11,02

судовладелец,грузовладелец, садовладелец,дачевладелец, владелец и др.

-ин- + -ец

11

8,66

кубинец, хивинец, тувинец, челядинец, грузинец, пчелинец, зверинец, левантинец, арчинец, пехотинец, мотопехотинец

-иан- + -ец

10

7,87

шеллингианец, картезианец, мальтузианец,  никонианец, пресвиторианец, термидорианец,  преторианец, кантианец, неокантианец, фейербахианец

-jан- + -ец

6

4,73

итальянец, гегельянец и др.

1

2

3

4

-ун- + -ец

3

2,36

плавунец, хлопунец, ширкунец

-а- + -н- + -ец

3

2,36

шлёпанец, хлопанец, чёсанец

Всего

127

100

 

                                             

Других суффиксов, с которыми сочетаются морфы -ок, -ец, нами не выявлено.

 Сочетаемость морфа -ок с суффиксом -ен ( или -'он) представлена в 95 производных, в которых выявлена сочетаемость суффикса -ок с конечным необразующим морфом основы на -ен: фазанёнок, гусёнок, рысёнок, псёнок, утёнок, чертёнок, князёнок и т. д.

Данная суффиксальная валентность имеет модель к- + ён + -ок, где морф -ен в исследуемых производных выделяется в существительных, обозначающих детей и имеющих уменьшительно-ласкательное значение, а также выделяется в существительных, обозначающих названия молодых животных, детёнышей и имеющих уменьшительно-ласкательное значение.

Слова обычно образованы от основ существительных, обозначающих взрослых животных (тигр – тигрёнок – тигрята). Некоторые названия не соотносительны с наименованием взрослых животных (цыплёнок).

В рассматриваемых производных сегмент -ен является конечным суффиксом образующей основы, находится во второй морфемной позиции. Суффикс -ок, сочетаясь с основами на -ен, образует следующие лексико-семантические группы:

1.    "конкретный предмет" (1; 1,05%): окорёнок "маленькая лоханка, кадушка" (ССРЛЯ, т. VIII: 804);

2.    "живое существо" (67; 70,53%): гоголёнок "птенец гоголя" (ССРЛЯ, т. III: 199),  глухарёнок "птенец глухаря" (ССРЛЯ, т. III: 154); гадёнок "детёныш гада (всякого земноводного и пресмыкающегося животного)″ (ССРЛЯ, т. III: 9),  орлёнок "птенец орла" (СРЯ, т. II: 640), ящерёнок "детёныш ящера" (ССРЛЯ, т. XVII: 2122), угрёнок "молодой угорь (крупная рыба с змеевидным телом)'' (ТСРЯ, т. IV: 886), чирёнок "птенец чирка" (ССРЛЯ, т. XVII: 1043), снегирёнок "птенец снегиря" (ССРЛЯ, т. XIII: 1472) и т. д.;

3.    "лицо" (27; 28,42%): слесарёнок "молодой, начинающий слесарь, ученик слесаря" (ССРЛЯ, т. XIII: 1201), попёнок "малолетний сын попа" (ССРЛЯ, т. X: 1278), милёнок "прост. возлюбленный" (ССРЛЯ, т. VI: 981), бесёнок2 "в просторечии, бранно (применительно к бойким, шаловливым детям)" (ССРЛЯ, т. I: 400), дьяволёнок "маленький дьявол, бесёнок" (ССРЛЯ, т. III: 1210), дошколёнок "уменьшительно-ласкательное к дошкольнику, ребёнок дошкольного возраста" (СРЯ, т. I: 793), кучерёнок "мальчик, служащий кучером" (ССРЛЯ, т. V: 1910) и т.д.;

4.    существительные с суффиксом -ок с основами на -ен со значением "места" в ОСРЯ не выявлены, т.к. морф -ен не выступает в данном значении;

5.    существительные с суффиксом -ок с основами на -ен со значением "абстрактного понятия" в ОСРЯ не зафиксированы, т.к. морф -ен не имеет такого значения;

6.    существительные с суффиксом -ок с основами на -ен со значением "количества" не выявлены, так как морф -ен не служит для образования производных с выше названным значением.

"В большинстве случаев характерно образование производных, обозначающих детёнышей животных и птиц, "– пишет Г.П. Цыганенко [34, с.71], с чем мы можем полностью согласиться.  Например: коршун – коршунёнок, тетерев – тетеревёнок, кот – котёнок, тигр – тигрёнок, сом – сомёнок и т. д. Словопроизводственной базой служит имя прилагательное (в ОСРЯ зафиксирован, нами выявлен единичный случай): милый – милёнок; причастие: несмыслённый – несмыслёнок, несмышлённый – несмышлёнок (всего 2 примера). Производящие основы на -ен, сочетаясь с суффиксом -ок, вызывают такое морфонологическое явление, как  чередование: в / в': тетерев – тетеревёнок, сова – совёнок, стерва – стервёнок (всего 3 примера); д / д': гад – гадёнок, дрозд – дроздёнок (всего 2 примера); л / л': шакал – шакалёнок, щегол – щеглёнок, перепел – перепелёнок, пострел – пострелёнок, буйвол – буйволёнок, дьявол – дьяволёнок, идол – идолёнок, сокол – соколёнок (всего 8 примеров); м / м':  сом – сомёнок, шельма – шельмёнок (всего 2 примера); н / н': кабан – кабанёнок, цыган – цыганёнок, фазан – фазанёнок, сатана – сатанёнок, пингвин – пингвинёнок, филин – филинёнок, слон – слонёнок, ворон – воронёнок, коршун – коршунёнок, пацан – пацанёнок  (всего 10 примеров);  п / п':  поп – попёнок, нерп – нерпёнок (всего 2 примера); р / р':  повар – поварёнок, бобр – бобрёнок, зубр – зубрёнок, тигр – тигрёнок, выдра – выдрёнок, кучер –кучерёнок, ящер – ящерёнок, чир – чирёнок, тур – турёнок, щур – щурёнок (всего 10 примеров); с / с':  бес – бесёнок, лиса – лисёнок, страус – страусёнок, крыса – крысёнок ( всего 4 примера); т / т':  стрепет – стрепетёнок, кот – котёнок, крот – кротёнок, черт – чертёнок, утка – утёнок, якут – якутёнок, шут – шутёнок, ребята – ребятёнок ( всего 8 примеров). В небольшом количестве производных (6 примеров) отмечено чередование гласный / нуль звука: орёл – орлёнок, лев – львёнок, козёл – козлёнок, осел – ослёнок, хохол – хохлёнок, пёс – псёнок.

Среди морфонологических явлений следует отметить переход ударения с корневой морфемы на морф -ен: ястреб – ястребёнок, голубь – голубёнок, тетерев – тетеревёнок, гад – гадёнок, соболь – соболёнок (95 примеров), т.е. данное морфонологическое явление характерно для абсолютного большинства производных, что строятся по модели:  к- + -ён + -ок. такие морфонологические явления, как усечение, интерфиксация, наложение в рассматриваемых производных не выявлены, так как для производных словообразовательной модели к- + ён + -ок они не характерны. Это обусловлено действием фонетических законов в русском языке.

Транспозиционная функция зафиксирована лишь в 3 словах: милый – милёнок, несмыслённый – несмыслёнок, несмышлённый – несмылёнок. Модификационная функция является основной для  анализируемых производных, т.е. придаёт им уменьшительно-ласкательный оттенок значения: пингвинёнок, слонёнок, кротёнок, буйволёнок, дроздёнок, шакалёнок и т. д.

Нами не выявлены производные, в которых суффикс -ец сочетается с образующей основой на -ен.

В производных словах выявлена сочетаемость суффикса -ок с конечным необразующим морфом основы  на -он: ежонок, конюшонок, лягушонок, галчонок, рачонок, моржонок. таких примеров выявлено 38. Сочетаемость суффикса -ец с конечным морфом основы  на -он нами не зафиксирована. рассматриваемая суффиксальная валентность имеет модель: к- + -он + -ок. Морф -он  в исследуемых производных выделяется:

1.                  В существительных, обозначающих детей и имеющих уменьшительно-ласкательное значение;

2.                  В существительных, обозначающих названия молодых животных, детёнышей и имеющих уменьшительно-ласкательное значение.

Нами установлено, что суффикс -ок, сочетаясь с конечной образующей основы на  -он, образует такие ЛСГ:

1.                  "конкретный предмет" (3; 7,89%): бочонок "небольшая бочка" (СРЯ, т. I: 178), пальчонок "уменьшительно-ласкательное к палец (одна из пяти подвижных конечных частей кисти руки или ступни ноги у человека" (ССРЛЯ, т. IX: 81, 85), кулачонок "то же, что кулачок (ладонь с пригнутым к ней и обычно сжатыми пальцами)"  (ССРЛЯ, т. V: 1815, 1808);

2.                  "живое существо" (25; 65,79%): рачонок "детёныш рака" (ССРЛЯ, т. XII: 1037), сивучонок "детёныш сивуча" (ССРЛЯ, т. XIII: 763), сычонок "птенец сыча" (ССРЛЯ, т. XIV: 1380), верблюжонок "детёныш верблюда" (СРЯ, т. I: 249), грачонок " птенец грача" (СРЯ, т. I: 345);

3.                  "лицо" (10;26,32%): конюшонок "помощник конюха" (ССРЛЯ, т. V: 1377), дьячонок "сын дьяка (писца, делопроизводителя князя в Древней Руси)″ (ССРЛЯ, т. III: 1212), мальчонок "то же, что мальчонка" (ССРЛЯ, т. VI: 576),  турчонок "ребёнок – турок" (ССРЛЯ, т. ХV: 1160), казачонок "мальчик – казак, сын казака" (ТСРЯ, т. I: 1281), батрачонок "ребёнок –батрак" (ТСРЯ, т.I: 96), китайчонок "ребёнок – китаец" (ТСРЯ, т. I: 1361), внучонок "уменьшительно-ласкательное к внук" (сын дочери или сына по отношению к деду или бабушке)" (ССРЛЯ, т. II: 481), пастушонок "подросток, пасущий скот, помощник пастуха" (СРЯ, т. III: 30),  фабзайчонок "уменьшительно-ласкательное к фабзаяц (шутливо), учащийся фабзавуча" (ССРЛЯ, т. XVI: 1191);    

4.                  существительные с суффиксами -ок с  основами на -он со значением "места";  в ОСРЯ не обнаружены;

5.                  существительные с суффиксом -ок с основами на -он со значением "абстрактного понятия" не выявлены;

6.                  существительные с суффиксом -ок с основами на -он со значением "количества"; в ОСРЯ не зафиксированы. Это объясняется тем, что для русского языка не характерны сочетания форманта -ок  с основами на -он, образующих ЛСГ "место", "абстрактное понятие", "количество".

Н.Д. Арутюнова отмечает: "Суффиксы способны указывать на принадлежность слова к той или иной части речи" [37, С. 108 , 109].

В 38 производных (100%) образующими словами выступают имена существительные: мышь – мышонок, пастух – пастушонок, индюк – индюшонок, морж – моржонок, сыч – сычонок и т. д. Рассматриваемые производные не сочетаются с основами прилагательных, глагола, имён числительных, наречий, причастий, местоимений.

Присоединяясь к финали образующих основ, суффикс -ок порождает морфонологические явления, т.е. явления, которые происходят при образовании слов. К ним относятся: чередования звуков, перемещение ударения, усечение производных основ при сочетании их со словообразующими аффиксами,  интерфиксация.

Так, при сочетаемости суффикса -ок с конечным необразующим морфом основы  на -он происходит переход ударения начального корневого морфа на предсуффиксальный: ёж – ежонок, уж – ужонок, (2 примера); переход ударения с корневого морфа на гласный [о]  морфа -он: стриж – стрижонок, морж – моржонок, грач – грачонок, повар – поварчонок, волк – волчонок, внук – внучонок (36 примеров). Для рассматриваемых производных характерны чередования на морфемном шве корня:

1.    д // ж: верблюд – верблюжонок, д' // ж: медведь – медвежонок (2 примера); в этом случае чередуются разные фонемы, благодаря чему морфемы получают разный состав фонемы;

2.    к // ч: собака – собачонок, казак – казачонок, кулак – кулачонок, рак – рачонок, батрак – батрачонок, волк – волчонок, бок – бочонок, дьяк – дьячонок, внук – внучонок (15 примеров); данное чередование восходит к доисторической эпохе, в слабой позиции согласный [к] превращается соответственно в [ч];

3.    к // ш: индюк – индюшонок (1 пример); чередование восходит к исторической эпохе и связано с изменением заднеязычных в данной позиции;

4.    х // ш: пастух – пастушонок, конюх – конюшонок (2 примера).

Усечение, интерфиксация, наложение в анализируемых производных не выявлены.

Модификационная функция является основной для анализируемых производных, т.е. придаёт им уменьшительно-ласкательный оттенок значения: внук – внучонок, морж – моржонок, сыч – сычонок, волк- волчонок.

Транспозиционная функция не зафиксирована в данных производных.

Сочетаемость морфа -ок с конечным суффиксом основы  на -ун представлена 8 лексемами: горбунок, бегунок, стригунок, ходунок, ползунок, скакунок, игрунок, свистунок, а сочетаемость морфа -ец с суффиксом -ун представлена 3 лексемами: плавунец, хлопунец,   ширкунец.

 Суффиксальная валентность имеет модели: к- + -ун +-ок;  к- + -ун + -ец, сегмент -ун является конечным суффиксом образующей основы и находится во второй морфемной позиции. Мы согласны с мнением З.А. Потиха, что морф -ун в исследуемых производных выделяется:

1.                  "в существительных, обозначающих названия лиц по их действиям и образованных от бесприставочных глагольных основ" [45, с.38];

2.                  "в существительных, обозначающих животных и образованных от глагольных основ" [45, с.38];

3.                  "в существительных, обозначающих орудия действия и части машин и образованных от глагольных основ" [45, с.39].

Cуффикс -ок, сочетаясь с основами на -ун, образует следующие лексико-  семантические группы:

1.                  ''живое существо'' (2; 25%): скакунок'' уменьшительно-ласкательное к скакун (лошадь, отличающаяся высокими беговыми качествами)'' (ССРЛЯ, т. XIII : 884), стригунок ''годовалый жеребёнок, которому обычно подстригают гриву''(СРЯ, 772);

2.                  "лицо" (6; 75%): горбунок1 "то же, что горбун" (ССРЛЯ, т. III: 271), ползунок1 "о животных и детях; ещё не выучившихся ходить, передвигающихся ползком" (СРЯ,т. III: 258), свистунок "уменьшительно-ласкательное к свистун (разг. фам.)″ (ТСРЯ, т. IV: 94), ходунок "ребёнок, начавший ходить" (ССРЛЯ, т. XVII: 301), игрунок "уменьшительно- ласкательное к игрун (шалун, любящий играть, резвиться (преимущественно о детях и животных))" (ТСРЯ, т. I: 1131) бегунок1 "уменьшительно-ласкательное к бегун (быстро бегающий человек)″ (ССРЛЯ, т. I: 309);

3.                  существительные с суффиксом -ок с основами на -ун со значением ''конкретного предмета'' ; в ОСРЯ нами не выявлены;

4.                  существительные с суффиксом -ок  с основами на -ун со значением "места" ; в ОСРЯ не выявлены;

5.                  существительные с суффиксом  -ок  с основами на -ун со значением "абстрактного понятия"; в ОСРЯ не зафиксированы;

6.                  значение "количества" в результате сочетаемости суффикса -ок с конечной образующей основы  на -ун;  в ОСРЯ не выявлено.

Суффикс -ец, сочетаясь с основами на -ун, образует лексико -семантические группы:

1.                  "конкретный предмет" (1; 33,33%):  ширкунец "бубенчик, колоколец (обычно на сбруе лошади)" (ССРЛЯ, т. XVII: 1410);

2.                  "живое существо" (2; 66,67%), плавунец "жук, живущий в стоячей или медленно текущей воде" (ССРЛЯ, т. IX: 1289), хлопунец "то же, что хлопушка в 3 значении (многолетнее травянистое сорное растение из семейства гвоздичных (бот.))" (ТСРЯ, т. IV: 1137);

3.                  существительные с суффиксом -ец с основами на -ун со значением "лица" ; в ОСРЯ нами не выявлены;

4.                  значение "места" в результате сочетаемости суффикса -ец с конечной образующей основы  на  -ун;  в ОСРЯ не зафиксированы;

5.                  существительные с суффиксом -ец с основами на -ун  со значением "абстрактного понятия";  в  ОСРЯ не фиксируются;

6.                  значение "количества" рассматриваемой сочетаемости в ОСРЯ не выявлено.

Основной словопроизводной базой для исследуемых производных служит глагол: бегать – бегунок, стричь – стригунок, ходить – ходунок, ползать – ползунок, свистеть – свистунок, играть – игрунок, скакать – скакунок (7 примеров), плавать – плавунец (1пример). Для образования производных рассматриваемой сочетаемости редко употребляются имена существительные: горб – горбунок, ширк – ширкунец.

Нами установлено, что производные данной модели (к- + -ун  + -ок;  к-+ - ун + -ец) не сочетаются с основами имён прилагательных, имён числительных, наречий, причастий, местоимений.

В результате сочетаемости суффикса -ок и -ец с конечным необразующим морфом основы  на -ун наблюдаются такие морфонологические явления, как:

1.                  чередование ч // г: стричь – стригунок (1 пример); малопродуктивность данного чередования объясняется тем, что оно нерегулярное, повторяется в разных частях речи, встречается в считанных случаях;

2.                  усечение инфинитивной флексии с переходом  ударения с корневой морфемы на гласный [о] суффикса -ок,  [э] суффикса -ец: бегать – бегунок, ползать – ползунок (2 примера), плавать – плавунец (1 пример); ударение в русском языке характеризуется подвижностью, что отмечается в данном случае; далее в пункте 3 имеет место это же правило;

3.                  усечение акцентной инфинитивной флексии с переходом ударения на гласный [о] суффикса -ок: ходить – ходунок, скакать – скакунок, свистеть – свистунок, играть – игрунок (4 примера).

В производных, образованных от основ на -ун, суффиксы -ок и -ец выступают как мутационные, транспозиционные. мутационный суффикс -ок употребляется при образовании имён со значением "живого существа" (2; 25%), "лица" (6; 75%);  мутационный   суффикс -ец употребляется при образовании имён со значением "конкретного предмета" (1; 33,33%), "живого существа " (2; 66,67%).

транспозиционная функция засвидетельствована в производных, где  наблюдается переход слова из разряда глаголов в разряд имён существительных: бегать –  бегунок, стричь – стригунок, ходить – ходунок, ползать – ползунок, скакать – скакунок, играть – игрунок, свистеть – свистунок, плавать  – плавунец. Случаев модификационной функции нами не зафиксировано.

Выявлено 8 производных, в которых наблюдается сочетаемость суффикса -ок с конечным морфом основы на  -ович: дробовичок, годовичок, фунтовичок, пудовичок, половичок, паровичок, пуховичок, грузовичок и всего лишь одно слово, где выявлена сочетаемость суффикса -ок с конечным необразующим морфом основы  на -ич: новичок. Сочетаемость суффикса -ец с конечными морфами основы  на  -ич, -ович в ОСРЯ нами не зафиксирована. В.В. Виноградов писал: ''Взаимодействие суффикса -ец с суффиксами -ич, -ин,  -ак не  было так последовательно и систематично, как с суффиксом -анин. Образования с  -ич, -ин, -ак единичны, поэтому и взаимодействие их с суффиксом -ец проявляется на почве единичных фактов'' [40, с.69].

Рассмотрим сочетаемость суффикса -ок с конечным морфом основы 

 на -ович. данная суффиксальная валентность имеет модель к- + -ович + -ок, где морф -ович находится во второй морфемной позиции. Суффикс -ович служит для образования имён существительных.  Семантическая функция суффикса, по мнению Т.И. Вендиной, "связана с его использованием для указания, к какому лексико-семантическому разряду относится слово" [30, с.13]. Следовательно, конечный суффикс производящей основы относит её к определённым лексико- семантическим группам, с которыми  сочетается суффикс -ок:

1.                  "конкретный предмет" (7; 87,5%): паровичок "уменьшительно-ласкательное к паровик (паровой котёл), закрытый прибор для изготовления пара, давлением выше атмосферного (техн.)" (ТСРЯ, т. III: 49), дробовичок "уменьшительно к дробовик (охотничье ружьё с широким дулом для стрельбы дробью)" (ССРЛЯ, т.III: 1117), фунтовичок ″уменьшительно-ласкательное к фунтовик (гиря весом в один фунт)″ (ССРЛЯ, т. XVI: 1191),  пудовичок "ласкательно к пудовик (мешок ёмкостью в один пуд)″ (ССРЛЯ, т.XI: 1659),  половичок "уменьшительно-ласкательное к половик  (плетёный, тканый или сшитый из разноцветных обрезков ткани узкий длинный коврик, расстилаемый на полу)" (ССРЛЯ, т. X: 1036, 1033), пуховичок "уменьшительно-ласкательное к пуховик (пуховый тюфяк, пуховая перина)″ (ССРЛЯ, т. XI: 1766), грузовичок "уменьшительно к грузовик (автомобиль, предназначенный для перевозки грузов)" (ССРЛЯ, т. III: 438);

2.                  "живое существо" (1; 12,5%): годовичок "уменьшительно-ласкательное к годовик (годовалое животное)″ (ССРЛЯ, т. III: 205);

3.                  значение "лица" в результате сочетаемости суффикса -ок с конечным морфом на -ович ; в ОСРЯ не обнаружено;

4.                  существительные с суффиксом -ок с основами на -ович со значением "места"; в ОСРЯ не выявлены;

5.                  значение "абстрактного понятия" рассматриваемой суффиксальной валентности; в ОСРЯ не обнаружено;

6.                  значение "количества" в результате сочетаемости суффикса -ок с конечным морфом основы  на -ович;  в ОСРЯ не выявлено.

Образование производных сопровождается таким морфонологическим явлением, как переход ударения с производящей основы на гласный [о] суффикса -ок (8; 100%). Модификационная функция является основной для анализируемых производных. Транспозиционная функция не зафиксирована в данных производных.

Сочетаемость суффикса -ок с конечным морфом основы  на -ич выявлено, как отмечалось выше, в единственном слове новичок2 "человек, который недавно поступил куда-либо, поселился где-либо и т. п." (СРЯ, т. II: 504), которое относится к ЛСГ "лицо", т.е. выделяется в единичном существительном, обозначающем лицо. Морфемная модель слова новичок  к- + -ич + -ок, а его образование сопровождается флексийным усечением, при котором ударение переходит с корневой морфемы на звук [ о] суффикса -ок: новый – новичок. Образующий суффикс выступает как транспозиционный.

Сочетаемость морфа -ок с суффиксом -ач выявлена в 3 производных: простачок, пятачок, милачок, сочетаемость морфа -ок с суффиксом -яч  выявлена в 4 производных: добрячок, сибирячок, толстячок, простячок. Сочетаемость морфа -ец с суффиксами -ач, -яч  для русского языка не характерна.

Рассмотрим сочетаемость морфа -ок с суффиксом -ач.  суффиксальная валентность имеет модель к- + -ач + -ок, где суффикс -ач является конечным сегментом образующей основы и находится во второй морфемной позиции. В исследуемых производных морф -ач выделяется в существительных, обозначающих названия лиц мужского пола по профессии и склонности по наличию  определённых признаков и образованных от основ, существительных и прилагательных.

Суффикс -ок, сочетаясь с конечным морфом основы  на -ач, выявляет мутационное, транспозиционное и модификационное значения.

Так, присоединяясь к основе, мутационный суффикс -ок образует следующие ЛСГ:

1.                  "конкретный предмет" (1; 33,33%):  пятачок "уменьшительно к слову пятак (монета или сумма в 5 копеек)" (ССРЛЯ, т. XI: 1820, 1819);

2.                  "лицо" (2; 66,67%): простачок "уменьшительно к слову простак             (простодушный или недалёкий по уму; простой в обращении человек)" (ССРЛЯ, т. XI:  1383), милачок  "в обращении то же, что милок" (ССРЛЯ, т. VI: 980);

3.                  значение ''живого существа'' данной суффиксальной валентности в ОСРЯ не обнаружено;

4.                  существительные со значением "места" в результате сочетаемости суффикса -ок с сегментом -ач; в ОСРЯ не выявлены;

5.                  для данной суффиксальной валентности значение "абстрактного понятия"  в ОСРЯ не зафиксировано;

6.                  значение "количества" данной  суффиксальной валентности в ОСРЯ не обнаружено.

Модификационный суффикс -ок во всех 3 лексемах служит для образования производных с диминутивным значением (3; 100%): милачок, простачок, пятачок.

Во всех рассматриваемых производных засвидетельствована транспозиционная функция: милый – милачок, простой – простачок, пять – пятачок. Суффикс -ок сочетается с основами прилагательных (милый, простой), имён числительных (пять). Не сочетается с основами глагола, местоимений, наречий, имён существительных. При сочетании суффикса -ок с морфом -ач  происходят такие морфонологические явления, как:

1.                  флексийное  усечение с переходом ударения с корневой морфемы на гласный [о] суффикса -ок: милый – милачок (1 пример);

2.                  усечение акцентной флексии с переходом ударения с флексии на  гласный [о] суффикса -ок: простой – простачок (1 пример);

3.                  явление нулевой морфонологии: пять – пятачок (1 пример).

Сочетаясь с конечным морфом основы на -яч мутационный суффикс -ок образует ЛСГ "лицо" (4; 100%): добрячок "ласкательное к добряк (добродушный человек)″ (ТСРЯ, т. I: 729), сибирячок  "уменьшительно к сибиряк (житель или уроженец Сибири)" (ССРЛЯ, т. XIII: 758), толстячок "ласкательное к толстяк (толстый, полный человек)" (ССРЛЯ, т. XV: 577), простачок "уменьшительно-ласкательное к простак" (ССРЛЯ, т. XI: 1383).

Значение "конкретного предмета", "живого существа", "места", "абстрактного понятия", "количества" в результате сочетаемости суффикса -ок с конечным морфом основы  на -яч  в ОСРЯ не выявлено. данная суффиксальная валентность имеет модель к- + -яч + -ок, где морф  -яч находится во второй морфемной позиции. Для  образования производных рассматриваемой сочетаемости употребляются имена прилагательные: добрый – добрячок, простой – простачок, толстый – толстячок, в единичном случае употребляется имя существительное: Сибирь – сибирячок.  При сочетании суффикса -ок  с конечным морфом основы  на -яч возникают такие морфонологические явления, как:

1.                  усечение флексии с переходом ударения с корневой морфемы на  гласный [o] суффикса -ок: добрый – добрячок, толстый – толстячок  (2 примера);

2.                  усечение акцентной флексии с переходом ударения с флексии на гласный [о] суффикса -ок:  простой – простачок  (1 пример);

3.                  явление нулевой морфонологии:  Сибирь – сибирячок  (1 пример).

Транспозиционная функция засвидетельствована в 3 производных, где суффикс -ок  присоединяется к образующей основе имени прилагательного и обуславливает переход слова из разряда прилагательных в разряд имён существительных:  добрый – добрячок, простой – простячок, толстый – толстячок.

Модификационная функция засвидетельствована во всех рассматриваемых производных:  добрячок, сибирячок, простячок, толстячок.

Мы представляем лишь одно слово, в котором морф -ок  сочетается с конечным суффиксом основы на -уш: хлевушок. Эта лексема построена по модели к-+ -уш  + -ок, где морф -уш  находится во второй морфемной позиции.

Слово  хлевушок "уменьшительно к хлев (специальный сарай для домашнего скота)" (ТСРЯ, т. IV: 1152) образовалось от имени существительного со значением места.

В процессе словообразования данная лексема претерпевает   явление нулевой морфонологии:  хлев – хлевушок. Транспозиционная функция в данном слове не отмечается, а модификационная функция придаёт слову уменьшительно-ласкательное значение. Сочетаемость морфа -ец  с суффиксом  - уш в ОСРЯ не зафиксирована.

Валентность морфа -ок с суффиксом -еч выявлена в единственном производном  мозжечок  "часть головного мозга, лежащая под большим мозгом в затылке; то же, что малый мозг" (ТСРЯ, т. II: 244). Слово образовано от существительного мозг и относится к ЛСГ "конкретный предмет". Морфемная модель слова к- + -еч + -ок, а его образование сопровождается таким морфонологическим явлением, как чередование г // ж, с переходом ударения с корневой морфемы на гласный [ о] суффикса -ок: мозг – мозжечок. Образующий суффикс выступает как  модификационный, придавая слову уменьшительно-ласкательное значение. Транспозиционная функция для данного производного не характерна.

Сочетаемость морфа -ец в суффиксом -еч   не выявлена.

Не выявлена сочетаемость морфа -ок  с суффиксом -ав. Сочетаемость  морфа -ец с суффиксом  -ав  выявлена в четырёх производных: красавец, раскрасавец, плясавец, мерзавец. Анализируемая суффиксальная валентность имеет модель  к-  + -ав  + -ец, где морф -ав находится во второй морфемной позиции и выделяется в  существительных, обозначающих лиц мужского пола по характерному признаку.

Нами выявлена ЛСГ ''лицо'' (4; 100%) в результате  сочетаемости суффикса -ец  с конечным морфом основы -ав :  красавец1  "красивый мужчина" (СРЯ, т. II: 120),  раскрасавец "очень красивый мужчина" (ССРЛЯ, т. XII: 644),  плясавец "плясун, танцор" (ССРЛЯ, т. IX: 1476),  мерзавец  "мерзкий, подлый человек; негодяй" (СРЯ, т. II: 253). Значение ''конкретного предмета'', ''живого существа'', ''места'', ''абстрактного понятия'' нами не выявлено.

Производные красавец, раскрасавец  образуются от прилагательных (красивый, раскрасивый),  слово плясавец  от глагола  плясать,  слово мерзавец от существительного  мерзость. Производные анализируемой модели не сочетаются  с основами имён числительных, наречий, причастий, местоимений.

При сочетании морфа -ец  с суффиксом -ав  возникают такие морфонологические явления, как:

1.                  усечение акцентной инфинитивной флексии с переходом ударения на гласный [a] суффикса -ав:  плясать – плясавец (1 пример);

2.                  усечение суффикса, флексии производящей основы с переходом ударения на гласный [a] суффикса -ав: красивый – красавец, раскрасивый – раскрасавец (2 примера);

3.                  усечение суффикса производящей основы с переходом ударения с корневой морфемы на гласный [a] суффикса -ав:  мерзость – мерзавец.

Модификационная функция суффикса -ец в данных производных не наблюдается, а транспозиционная функция отмечается во всех рассматриваемых производных.

Сочетаемость морфа -ок с суффиксом -ов   не обнаружена. В производных словах выявлена сочетаемость суффикса -ец с конечным морфом основы -ов: торговец, вузовец, втузовец, осводовец, лесоторговец и т. д. Таких примеров обнаружено 52. Данная суффиксальная валентность имеет модель к-+ -ов + -ец, где морф -ов  находится во второй морфемной позиции и выделяется в существительных, обозначающих названия лиц по принадлежности к местности, общественному направлению, организации.

            мутационный суффикс -ец, сочетаясь с конечным морфом основы на -ов, образует ЛСГ:

1.                  "конкретный предмет" (1; 1,92%):  сыровец  "неуваренный хлебный квас" (ССРЛЯ, т. XIV: 1365);

2.                  "лицо" (50; 96,16%):  торговец  "тот, кто занимается частной торговлей" (СРЯ, т. IV: 385),  рыботорговец  "торговец рыбой (ТСРЯ, т. III: 1414),  хлеботорговец  "лицо, ведущее оптовую торговлю зерном, хлебом" (ТСРЯ, т. IV: 1152),  работорговец  "торговец рабами" (ТСРЯ, т. III: 1099),  виноторговец  "занимающийся винной торговлей" (ТСРЯ, т. I: 295),  лесоторговец  "купец, торгующий лесным материалом" (ТСРЯ, т. II: 49),  вузовец  "студент вуза" (ТСРЯ, т. I: 423),  втузовец  "студент втуза" (ТСРЯ, т. I: 422),  завкомовец  "член завкома" (ТСРЯ, т. I: 903) и т.д.

3.                  "абстрактное понятие" (1;1,92%):  филипповец1  "одна из раскольничьих сект в России, отличавшаяся особенно строгим соблюдением всех требований старообрядчества" (ССРЛЯ, т. XVI: 1378).

Значение ''живого существа'', ''места'', ''количества'' в результате сочетаемости суффикса  -ец с конечным морфом  основы на -ов нами не обнаружено.

В 51 производном образующими словами выступают имена существительные (вуз – вузовец, райком – райкомовец, освод – осводовец, торг – торговец, эсэс – эсэсовец и  т. д.).

В слове сыровец  образующим словом является имя прилагательное  сырой. Анализируемые производные модели к- + -ов  + -ец не сочетаются с основами глагола, имён числительных, наречий, причастий, местоимений, т. к. они образованы, как считает З.А. Потиха, "от основ существительных при помощи производного суффикса (-ов  или -ев  + -ец). Слова соотносительны с прилагательными на  овск (ий)  вузовец, искровец, кружковец, толстовец, метростроевец″ [45, с.47]. Мы согласны с мнением З.А. Потихи.

В результате сочетаемости морфа -ец с суффиксом -ов происходят следующие морфонологические явления:

1.                  явление нулевой морфонологии:  освод – осводовец, вуз – вузовец, втуз – втузовец, Спартак – спартаковец, обком – обкомовец, Тимур – тимуровец, РАПП – рапповец, исполком – исполкомовец  (37 примеров);

2.                  наложение морфов:  работорговец, хлеботорговец, рыботорговец, книготорговец, виноторговец, лесоторговец, скототорговец, сменовеховец   (8 примеров);

3.                  усечение флексии с сохранением ударения на корневой морфеме: "Искра" – искровец, "Веха" – веховец, "Петлюра" – петлюровец  (3 примера);

4.                  усечение акцентной флексии с переходом ударения на гласный [о] суффикса -ов:  Толстой – толстовец  (1 пример);

5.                  усечение акцентного суффикса производящей основы с переходом ударения на гласный [о] суффикса -ов:  кружок – кружковец  (1 пример);

6.                  усечение конечной согласной основы   -в-  и акцентной флексии с переходом ударения на гласный [о] суффикса -ов: Литва – литовец  (1 пример).

Модификационная функция для данной суффиксальной валентности не характерна, тогда как транспозиционная функция отмечается лишь в единственном слове (сырой – сыровец).

В материалах «Обратного словаря русского языка» не обнаружена сочетаемость морфа -ок  с суффиксами - ив, -лив. Сочетаемость морфа -ец  с суффиксом -ив представлена 5 производными:  ленивец, спесивец, нечестивец, милостивец, немилостивец;  сочетаемость морфа -ец  с суффиксом -лив  представлена 7 производными:  стыдливец, нетерпеливец, брезгливец, брюзгливец, сонливец, счастливец, несчастливец.

Анализируемые производные имеют модель: к- + -ив + - ец; к- + -лив + -ец, где морфы -ив, -лив находятся во второй морфемной позиции и образуют имена существительные, которые обозначают лиц мужского пола по отношению к тому, что обозначено производящим словом. Производные модели  к- + -ив  + -ец образуются от имён прилагательных и относятся к таким лексико-семантическим группам:

1.                  "лицо" (5; 100%):  ленивец  "ленивый человек, лентяй" (СРЯ, т. II: 174),  спесивец  "спесивый человек (ТСРЯ, т. IV: 431),  нечестивец  "нечестивый человек" (ТСРЯ, т. II: 568),  милостивец  "благодетель (с точки зрения пользующегося его покрывательством или надеющегося на него, употребляется преимущественно в обращении)" (ТСРЯ, т. II: 214),  немилостивец  "человек,  немилостиво относящийся к кому-либо" (ССРЛЯ, т. VII: 970);

2.                  значение "конкретного предмета" у основ на -ив, сочетающихся с суффиксом -ец;  в ОСРЯ не выявлено;

3.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ив со значением "живого существа" ; в ОСРЯ не обнаружены;

4.                  основ на -ив со значением "места", сочетающихся с суффиксом -ец;  в ОСРЯ не зафиксировано;

5.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ив со значением "абстрактного понятия" не выявлены;

6.                  значение "количества" у основ на -ив,  сочетающихся с суффиксом             -ец; в  ОСРЯ не выявлено.

Производные модели к- + -лив + -ец образуют ЛСГ "лицо" (7; 100%):  стыдливец  "стыдливый человек" (ТСРЯ, т. IV: 573),  сонливец  "сонливый человек" (ТСРЯ, т. IV: 379),  счастливец  "счастливый, удачливый человек" (ТСРЯ, т. IV: 615),  несчастливец  "человек, которому не везёт, у которого в жизни постоянные несчастья " (ТСРЯ, т. I: 622),  брезгливец  "брезгливый человек" (ССРЛЯ, т. I: 622),  брюзгливец  "человек, который постоянно брюзжит, докучливый ворчун" (ССРЛЯ, т. I: 658). Значение "конкретного предмета", "живого существа", "места", "абстрактного понятия", "количества" основ на -лив, сочетающихся с суффиксом -ец, в ОСРЯ не выявлено, т.к. отмечалось выше, морфы -ив, -лив образуют имена существительные, обозначающие лиц мужского пола.

В рассматриваемых производных моделей к- + -ив  + -ец,  к- + -лив +  -ец образующими словами выступают имена прилагательные:  ленивый – ленивец, спесивый – спесивец, счастливый – счастливец, брезгливый – брезгливец и т. д. Производные не сочетаются с основами имён существительных, глагола, причастий, местоимений, наречий, числительных, т.е. они образованы от имён прилагательных по свойству, качеству.

Производные испытывают такое морфонологическое явление, как наложение: ленивый – ленивец, спесивый – спесивец, нечестивый – нечестивец, милостивый – милостивец, немилостивый – немиловистец  (5 примеров);  стыдливый – стыдливец, нетерпеливый – нетерпеливец, брезгливый – брезгливец, брюзгливый – брюзгливец, несчастливый – несчастливец, сонливый - сонливец, счастливый – счастливец  (7 примеров).

Во всех производных, кроме наложения, не обнаружено ни чередования, ни усечения, ни интерфиксации, ни перехода ударения.

В существительных, образованных от основ на -ив, -лив, суффикс -ец выступает как мутационный, транспозиционный. мутационный суффикс -ец  употребляется при образовании имён с общим значением "лица" (5; 100%), (7; 100%). Транспозиционный суффикс -ец  служит для перехода слова из разряда имён прилагательных в разряд имён существительных (ленивый – ленивец, счастливый – счастливец). Такой переход характерен для всех анализируемых производных. Модификационное значение  суффикса -ец  в рассматриваемых производных не обнаружено. 

Г.П. Цыганенко утверждает : "Вариант -анец ( ) возник из соединения -ан + -ец ( )" [34, с.55], с чем мы полностью согласны.

В ОСРЯ нами не обнаружена сочетаемость морфа -ок с конечным суффиксом основы на -ан.

  Сочетаемость морфа -ец  с суффиксом -ан наблюдается в 9 производных: республиканец, доминиканец, африканец, американец, североамериканец, мексиканец, марокканец, францисканец, бирманец.

Производные имеют модель к- + -ан + -ец, где суффикс -ан находится во второй морфемной позиции и образует имена существительные, обозначающие жителей той страны или подданных того государства, которые названы производящим словом.

Мутационный морф -ец,  сочетаясь с суффиксом производящей основы на -ан, образует ЛСГ:

1.                  "лицо" (9; 100%):  республиканец  "сторонник республиканского строя, свойственного республике" (ССРЛЯ, т. XII: 1246),  доминиканец  "член монашеского католического ордена, им. св. Доминика" (ТСРЯ, т. I: 762),  американец  "потомки европейцев, издавна переселившихся в Америку из Англии; граждане США" (ССРЛЯ, т. I: 115),  африканец  "коренное население Африки" (ССРЛЯ, т. I: 225),  мексиканец  "уроженец, житель Мексики" (ССРЛЯ, т. VI: 798),  марокканец "коренное население Марокко" (ССРЛЯ, т. VI: 641),  североамериканец  "то же, что американцы" (ССРЛЯ, т. XIII: 555),  францисканец "монах католического так называемого нищенствующего ордена имени св. Франциска Ассизского" (ТСРЯ, т. IV: 1114),  бирманец  "нация, основное население Бирмы, а также лица, относящиеся к этой нации" (СРЯ, т. I: 91);

2.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ан со значением "конкретного предмета" в ОСРЯ не выявлены, т.к.  суффикс -ан не образует существительных с данным значением;

3.                  значение "живого существа" и основ на -ан, сочетающихся с суффиксом  -ец, в ОСРЯ не обнаружено, т.к. суффикс -ан  не образует существительных с таким значением;

4.                  значение "места" в рассматриваемых производных не зафиксировано;

5.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ан со значением "абстрактного понятия" ; в ОСРЯ не выявлены;

6.                  в ОСРЯ не обнаружено значение "количества" у производных с основой на -ан, сочетающихся с суффиксом -ец.

Образование существительных сопровождается такими морфонологическими явлениями, как интерфиксация:   африк – (ан)- ец, америк – (ан) – ец, мексик – (ан) – ец, бирм –(ан) – ец  (9 примеров), переход ударения с корневой морфемы на гласный [а] морфа -ан:  Африка – африканец, Америка – американец, Мексика – мексиканец, Марокко – марокканец  (9 примеров).

Ни чередования, ни усечения, ни наложения в анализируемых производных не обнаружено, так как не характерно для данной словообразовательной модели согласно законам русского языка.

В производных модели к- + -ан  + -ец образующими словами выступают имена существительные:  Америка – американец, Мексика – мексиканец, Африка – африканец, республика – республиканец  (9 примеров). Рассматриваемые производные не сочетаются с основами прилагательных, глагола, имён числительных, наречий, причастий, местоимений, так как данный суффикс "выделяется в существительных… и образуется от основ существительных", – пишет З.А. Потиха [45, с.48]. Мы придерживаемся этого мнения.

Модификационная функция суффикса -ец  в данных производных не засвидетельствована, транспозиционная функция суффикса -ец   отмечается во всех девяти производных.

Сочетаемость морфа  -ок  с суффиксами -иан, -jан  в ОСРЯ не выявлена.

В анализируемых производных выявлена сочетаемость суффикса -ец  с конечным морфом основы на -иан: шеллингианец, картезианец, мальтузианец, никонианец, пресвитерианец, термидорианец, преторианец, кантианец, неокантианец,  фейербахианец и сочетаемость суффикса -ец  с конечным морфом основы -jан:  итальянец, гегельянец, младогегельянец, неогегельянец, вегетарьянец, вольтерьянец.  

Суффиксальная валентность имеет модель к- + -иан  + -ец; к- + -jан+ -ец.  Морфы -иан , -jан  находятся во второй морфемной позиции, в  исследуемых производных  выступают в значении названий лиц мужского пола по принадлежности к идейному направлению и образованных от собственных имён.

В существительных, образованных от основ на -иан, -jан, суффикс -ец выступает как мутационный, транспозиционное и модификационное значение для данных слов не характерно.

Мутационный суффикс -ец,  сочетаясь с суффиксами производящей основы на -иан, -jан,  образует лишь ЛСГ "лицо" (10; 100%):  мальтузианец  "сторонник мальтузианства" (ТСРЯ, т. II: 133),  термидорианец  "участник или идеолог термидора" (ТСРЯ, т. IV: 689),  фейербахианец  "последователь фейербахианства" (ТСРЯ, т. IV: 1066),  преторианец  "в древнем Риме – отборные войска, первоначально составившие личную охрану претора, игравшие большую роль в дворцовых переворотах (истор.)" (ТСРЯ, т. III: 756),  кантианец  "сторонник кантианства" (ТСРЯ, т. I: 1307),  пресвитерианец  "последователи одного из протестантских вероучений в Англии и Америке, отвергающего епископат и признающего лишь сан священника (пресвитера)"  (ТСРЯ, т. III: 749)   и т. д; (6; 100%): итальянец  "народ, населяющий Италию" (ТСРЯ, т. I: 1265),  гегельянец  "последователь философии Гегеля",   (ТСРЯ, т. I: 547),  младогегельянец "сторонник, последователь младогегельянства" (ССРЛЯ, т.VI: 1072),  неогегельянец "приверженец, сторонник неогегельянства" (ССРЛЯ, т. VII: 1006),  вегетарьянец1 "сторонник, сторонница вегетарианства; человек, употребляющий растительную и молочную пищу" (ССРЛЯ, т. II: 108),  вольтерьянец "последователь, последовательница Вольтера; свободомыслящий человек, вольнодумец" (ССРЛЯ, т. II: 640). Значение "конкретного предмета", "живого существа", "места", "абстрактного понятия", "количества" у основ на -иан, -jан, сочетающихся с суффиксом -ец, в ОСРЯ не выявлено, так как суффиксы -иан, -jан  не образуют существительных с выше перечисленными значениями.

Присоединяясь к морфам -иан, -jан, суффикс -ец  порождает морфонологические явления, среди них:

1.                  явление нулевой морфонологии:  Шеллинг – шеллингианец, Фейербах – фейербахианец, Кант – кантианец, термидор – термодорианец, претор – преторианец  (5 примеров),  Гегель – гегельянец, Вольтер – вольтерьянец  (2 примера).

Сочетаемость морфа -ок  с суффиксом  -ин  не обнаружена. Валентность морфа -ец  с суффиксом -ин  зафиксирована в 11 производных:  кубинец, хивинец, тувинец, челядинец, грузинец, пчелинец, зверинец, левантинец, арчинец, пехотинец, мотопехотинец.  Суффиксальная валентность имеет модель к- + -ин  + -ец, где морф -ин   находится во второй морфемной позиции и выделяется в существительных, обозначающих названия лиц по местности и образованных от названия местности.

Присоединяясь к суффиксальной образующей основе, суффикс -ец  выявляет мутационное значение.

Значение суффикса -ец  в результате сочетаемости с суффиксом -ин реализуется в таких ЛСГ:

1.                  "лицо" (10; 90, 91%):  кубинец  "нация, основное население Республики Куба, а также лица, относящиеся к этой нации" (СРЯ, т. II: 144),  хивинец  "название жителей ханства Хива, (существовавшего до 1920 года), население которого состояло из узбеков" (ТСРЯ, т. IV: 1144), челядинец  "слуга, человек, принадлежащий к челяди" (ТСРЯ, т. IV: 1250), грузинец  "нация, основное население Грузинской ССР, а также лица, относящиеся к этой нации" (ССРЛЯ, т. III: 440),  пехотинец  "военнослужащий пехотной части" (ТСРЯ, т. III: 247),  мотопехотинец  "боец мотопехоты"  (ССРЛЯ, т. VI: 1300), левантинец  "житель Леванта" (ССРЛЯ, т.VI: 93),  арчинец  " народность, живущая в селе Арчи и в выселках Чардолинского района Дагестанской АССР; по языку принадлежит к  восточным яфетидам Северного Кавказа  (лезгинской группе языков) (ССРЛЯ, т. I: 201),  тувинец "народность  тюрко-монгольской языковой группы, составляющая основное население тувинской автономной области" (ССРЛЯ, т. XV: 1092),  пчелинец  "пчеловод, пасечник" (ССРЛЯ, т. XI: 1781);

2.                  "место" (1; 9,09%):  зверинец "место, где содержат диких зверей, помещение для диких зверей, содержимых в клетках (устар.)″  (ТСРЯ, т. I:1083);

3.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ин  со значением "конкретного предмета" ; в ОСРЯ не обнаружены;

4.                  основ на -ин со значением "живого существа", сочетающихся с суффиксом -ец;  в ОСРЯ не выявлено;

5.                  значение "абстрактного понятия" у основ на -ин, сочетающихся с суффиксом -ец; в ОСРЯ не выявлено;

6.                  существительные с суффиксом -ец  с основами на -ин со значением "количества" ; в ОСРЯ не обнаружены.

Производные (100%) рассматриваемой суффиксальной валентности образуются от имени существительного:  Куба – кубинец, Арча – арчинец, челядь – челядинец, зверь – зверинец и т. д.

С основами глагола, имён прилагательных, числительных, наречий, причастий, местоимений анализируемые производные не сочетаются, так как суффикс – ин, на наш взгляд, образует лишь имена существительные.

У большинства рассматриваемых существительных в процессе словообразования происходит явление нулевой морфонологии:  Куба – кубинец, Арча – арчинец, Леванта – левантинец, Хива – хивинец, Тува – тувинец, челядь – челядинец, зверь – зверинец (7 примеров). Наблюдается усечение именной флексии с переходом ударения с корневой морфемы на гласный [и]  суффикса  -ин:  Грузия – грузинец, пехота – пехотинец, мотопехота – мотопехотинец  (3 примера). Усекается акцентная флексия производного, в результате чего ударение переходит на гласный [и]  суффикса -ин:  пчела – пчелинец  (1 пример).

Следует заметить, что в рассматриваемых производных согласный основы в результате сочетаемости смягчается:  Куба – кубинец [  б / б'], Хива – хивинец [в / в'], Леванта – левантиец [т / т']  (7 примеров).

Транспозиционное значение суффикса не зафиксировано в производных модели к- + -ин + -ец. Модификационное значение также не засвидетельствовано в анализируемых именах существительных.

Случаи сочетаемости морфа -ок  с  суффиксом -л  нами не обнаружены, а случаи сочетаемости морфа -ец  с суффиксом -л представлены 14 лексемами:  шахтовладелец, копевладелец, садовладелец, грузовладелец, дачевладелец  и т. д.  

Эти лексемы построены по модели к- + -л  + -ец,  морф   -л   находится во второй морфемной позиции и выделяется в именах существительных, обозначающих лиц мужского пола по тому действию, которое названо производящим словом.

Большинство производных (12 примеров) образуются от словосочетаний "существительное + глагол":  грузовладелец  (груз  +  владеть),  дачевладелец  (дача + владеть),  шахтовладелец (шахта +  владеть),  садовладелец (сад  +  владеть). Мутационный суффикс   -ец  сочетается  с глагольной основой и образует существительные, обозначающие лиц по действию:  владеть – владелец, совладеть – совладелец  (2 примера).

Нами установлено, что существительные рассматриваемой модели не сочетаются с основами имён прилагательных, числительных, местоимений, наречий, причастий.

Транспозиционная функция cуффикса  -ец  засвидетельствована во всех производных, где суффикс  присоединяется к образующей основе глагола и обуславливает переход слова из разряда глаголов (словосочетаний:  сад + владеть, груз + владеть и т. д.) в разряд имён существительных. Модификационное значение суффикса  -ец  в данных словах не выявлено. мутационный суффикс   -ец,  сочетаясь с конечным морфом основы на  -л,  образует лексико-семантическую группу "лицо" (14; 100%):  шахтовладелец  "капиталист, владелец шахт, рудников" (ТСРЯ, т. IV: 1325),  домовладелец  "владелец, собственник дома" (ТСРЯ, т. I: 762),  совладелец  "лицо, владеющее чем-нибудь  совместно с кем-нибудь" (ТСРЯ, т. IV: 343),  владелец  "владеющий чем-нибудь, хозяин чего-нибудь, собственник" (ТСРЯ, т. I: 308),  землевладелец "частный собственник – владелец земли" (ТСРЯ, 208),  копевладелец  "владелец копей, рудников" (ТСРЯ, т. I: 1459), дачевладелец  "собственник, хозяин дачи" (ТСРЯ, т. I: 654),  судовладелец  "владелец, хозяин судна" (ТСРЯ, т. IV: 583),  извозовладелец  "собственник извозопромышленного дела, предприятия" (ТСРЯ, т. I: 1150),  грузовладелец  "лицо, которому принадлежит груз, перевозимый по путям сообщения" (ТСРЯ, т.I: 630), рабовладелец "эксплуататор, собственник рабов" (ТСРЯ, т.III: 1096),  пароходовладелец   "владелец парохода, пароходов"  (ССРЛЯ, т. IX: 220), садовладелец  "владелец сада (садов)" (ССРЛЯ, т. XIII: 421),  заводовладелец  "владелец завода" (ССРЛЯ, т. IV: 315).

Существительные с суффиксом   -ец  с основами на   -л    со значением "конкретного предмета", "живого существа", "места", "абстрактного понятия", "количества" в ОСРЯ не обнаружены, так как суффикс -л   не образует существительных с такими значениями. Образование производных рассматриваемой модели сопровождается такими морфонологическими явлениями:

1.                  усечение акцентной инфинитивной флексии:  владеть – владелец, совладеть – совладелец  (2 примера);

2.                  интерфиксация для соединения двух основ в составе сложного с суффиксом -ец:  груз – о – владе – л – ец , сад – о – владе – л -  ец, земл – е – владе – л -  ец  (12 примеров).

Валентность морфа   -ок  с суффиксом  -в   не выявлена.

Сочетаемость морфа  -ец  с суффиксом  -в  обнаружена в 3 производных:  махновец, гестаповец, деповец.  Производные образуются по модели к- + -в  + - ец, сегмент -в  находится во второй морфемной позиции и образует наименования лиц мужского пола.

Производные в своем составе имеют образующую основу имени существительного (100%):  Махно –  махновец, гестапо – гестаповец, депо – деповец.  С основами глагола, имён прилагательных, числительных, наречий, местоимений, причастий производные анализируемой модели не сочетаются. Присоединяясь к образующей основе, мутационный суффикс   -ец  образует слова с общим значением "лица": гестаповец  "фашист, находящийся на службе в гестапо"  (ССРЛЯ, т. III:86),  махновец  "бандит из шайки атамана Махно" (ССРЛЯ, т.VI:722),  деповец  "в просторечии рабочий паровозного депо" (ССРЛЯ, т. III:706)  (3 примера).

Значение "конкретного предмета", "живого существа", "места", "абстрактного понятия", "количества" у основ на  -в, сочетающихся с суффиксом   -ец,  в ОСРЯ не выявлено. Суффикс   -ец,  сочетаясь с конечным морфом основы на -в,  порождает явление нулевой морфонологии:  Махно – махновец, гестапо – гестаповец, депо – деповец  (3 примера). В этих производных не обнаружено ни чередования, ни наложения, ни интерфиксации, ни  усечения. Транспозиционное, модификационное значения суффикса -ец  в словах описываемой модели не выявлены.

Суффиксы   -ок, -ец  сочетаются с основами, которые имеют также два послекорневые суффиксальные морфа:

1) -а  +  -н  + -ок:  чёсанок  (1; 0,58%)

Модель: к- + -а  + -н  + -ок;

2) -л  + -ён  +  -ок:  цыплёнок, писклёнок (2; 1,14%)

Модель: к- + -л  + -ён  + -ок;

3) -ен  + -ён  + -ок:  чертенёнок (1; 0,58%)

Модель: к- + -ен  + -ён  + -ок;

4) -н  + -ич  +  -ок:  ледничок, холодничок, травничок, гнойничок, цветничок, ночничок  (6; 3,45%);

Модель: к- + -н  + -ич + -ок;

5) -ит   + -ён  +  -ок:  негритёнок (1; 0,58%)

Модель: к- + -ит   + -ён  + -ок;

6) -а   +  -н  +  -ец: шлёпанец, хлопанец, чёсанец, (3; 2,36%)

Модель: к- + -а   + -н  + -ец.

На основании полученных результатов представляется возможным сделать выводы о суффиксальной валентности морфов -ок , -ец в русском языке. Для производных на - ок и - ец  характерна не только корневая, но и  суффиксальная валентность.

В результате суффиксальной валентности морф -ок  образует в подавляющем большинстве ЛСГ "живое существо", "лицо", реже ЛСГ "конкретный предмет", суффикс -ец  образует в основном ЛСГ "лицо", реже "живое существо". Суффиксы -ок, -ец,  сочетаясь с конечными морфами образующей основы, не образуют ЛСГ "абстрактное понятие", "количество", "место". Это объясняется тем, что конечные морфы образующей основы таких значений не имеют. Морф -ок  преимущественно сочетается с суффиксами имени существительного, реже –  с суффиксами имени прилагательного; не сочетается с суффиксами причастий, местоимений, наречий, числительных. Морф -ец сочетается с суффиксами имени существительного, реже – с суффиксами имени прилагательного, глагола; не сочетается с суффиксами имени числительного, причастий, местоимений, наречий.

В анализируемых существительных между морфами -ок , -ец  и корнем может находиться:

1) один суффикс.

Модель: к- +  s  + -ок;    к- +   s  + -ец,  где  s – непроизводный суффикс образующей основы;

2) два суффикса.

Модель: к-  +   s  +   s  + -ок;    к-  +   s +   s + -ец.

Образование производных сопровождается такими морфонологическими явлениями, как переход ударения, чередование, наложение, нулевая  морфонология, усечение, интерфиксация. суффиксы  -ок и -ец  выступают как мутационные, транспозиционные, реже – как модификационные.