Валентность суффиксов –ок и –ец в коммуникативно-прагматическом аспекте

Вопросы словообразования в лингвистике всегда актуальны, так как язык постоянно пополняется новыми словами, созданными на базе уже имеющихся словообразовательных моделей. Для того чтобы изучить сочетаемостные возможности суффиксов  -ок  и -ец в русском языке, важно исследовать в первую очередь фонетическую сочетаемость данных формантов с гласными, согласными твёрдыми и мягкими.

  ″Аналитический аспект изучения словообразования среди других проблем на первый план выдвигает проблему сочетаемости морфем, поскольку его задача состоит в том, чтобы ответить на вопрос, как от данного мотивирующего слова путём присоединения морфем (суффиксов, префиксов, корня, соединительных гласных) образовать нужное слово. Решить эту проблему можно лишь при тщательном изучении сочетаемости морфем в слове″, – пишет М.В. Панов [7, с.86].  При изучении образования производных слов вопросы сочетаемости аффиксов с образующими основами, как правило, не затрагиваются. Однако познать механизм словообразования без процессов сочетаемости морфов невозможно. При образовании лексической единицы с использованием морфем происходит их взаимное приспособление.

В языкознании для обозначения сочетаемости используется термин ''валентность''. Под валентностью понимается способность основы и словообразовательного форманта  присоединять к себе определённый набор морфов, образуя ''правильные'' (зафиксированные в словаре) или хотя бы ''неопределённые цепочки''.

Как пишет В.А. Белошапкова: ″Для того, чтобы уяснить полностью механизм словообразования, важно рассмотреть вопрос о том, какие закономерности регулируют сочетаемость морфем при образовании производного слова, т.е. изучить валентности (сочетаемостные свойства) морфем″ [19, с.210].

″Сочетаются звуки в каждом языке по-своему, по своим особым законам. Законы сочетания единиц образуют в языке взаимосвязанную целостность″, – считает М.В. Панов [7, с.8], с чем мы полностью согласны.

 Исследование  фонотактических особенностей  валентности суффиксов -ок и -ец с конечными гласными, согласными производящих основ позволяет сделать вывод о максимальной и минимальной сочетаемости в процессе словотворчества.

Фактический материал извлечён из ″Обратного словаря русского языка″ (Советская  энциклопедия, М., 1974), в котором собраны  существительные на   -ок и -ец, встречающиеся в следующих словарях русского языка:

1.  ″Словарь современного русского литературного языка″ т.т. I-ХVII, М.-Л., 1950-1965;

2.  ″Словарь русского языка″ т.т. I-IV, М., 1981-1984;

3.  С.И. Ожегов. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой.- М.: Русский язык, 1991.- 748с.

4.  ″Толковый словарь русского языка″/ под ред. Д. Н. Ушакова, т.т. I-II М.,  1935-1940.

Вслед за Ю.В. Рождественским мы считаем, что: ″ Словопроизводством называется один из способов словообразования, суть которого состоит в сочетании корневых и аффиксальных морфем по определённым формальным правилам ″ [20, с.56]. Мы считаем, что выбор суффикса можно предусмотреть рядом правил, которые позволяют запланировать, какой суффикс следует использовать при построении новой лексической единицы, способен ли он вступить в сочетаемостные отношения.

Фонетическая валентность  образующих морфов -ок и -ец определяется сочетаемостью данных суффиксов со звуками, твёрдыми и мягкими. В каждом языке существуют особые правила фонотактики, которые определяют,  какие фонемы могут сочетаться, а какие – нет, какие существуют ограничения на употребление данных фонем в тех или иных фонологических контекстах.

По мнению М.В.Панова: ″Необходимо различать сочетания, фонетически невозможные, т.е. запрещённые законами синтагматической фонетики, и сочетания, возможные фонетически, но не представленные лексикой русского языка″ [7, с.79]. Анализируя фактический материал, желая установить законы сочетания звуков в современном русском языке, мы  разграничиваем 2 случая (по М.В. Панову):

1.  Сочетание фонетически невозможно, на него наложен запрет живым, ныне действующим фонетическим законом, естественно, что такого сочетания нет в современных русских словах.

2.  Сочетание фонетически возможно, т.е. не запрещено законами сочетаемости звуков в современном  русском языке, но оно представлено только в одном, двух  реально существующих русских словах или даже совсем не представлено.

Как правило, русской языковой системой не допускается произвольное, по усмотрению говорящих, сочетание структурных элементов слова. На основании собранного материала мы представляем сочетаемость суффиксов -ок и -ец с гласными и согласными в русском языке в таблице 1.

 

Таблица 1 –  Сочетаемость суффиксов -ок и -ец с гласными и согласными в русском языке

 

 

Как показывает данная таблица, насчитывается 39 производных, в которых суффикс -ок сочетается с конечной фонемой образующей основы на <б> и 40 производных, в которых с образующей основой на <б'> сочетается суффикс -ец: дубок, зубок, лобок, хлебец, голубец, ознобец и т. д.

  В результате сочетаемости суффикса -ок с образующей основой фонема <б> остаётся твёрдой: дубок, хлебок, грибок, коробок и т. д. В слове голубок производящая основа на [б] в процессе сочетания с суффиксом -ок стала твёрдой (голубь - голубок). В этом случае после падения ъ, ь мягкость губных конечных сохраняется, так как она значима для грамматической парадигмы в целом: голу[б'] - голу[б']я. В производных типа отрубок, обрубок гласный конечный звук этой основы отпадает, в результате чего парно-мягкие согласные отвердевают (отрубить – отрубок, обрубить – обрубок).

  Образующая основа производных с суффиксом  -ец представлена твёрдой фонемой <б>. В результате сочетаемости суффикса -ец с исходной основой на [б] фонема <б> переходит в мягкую фонему <б'>: хлеб – хлебец, погреб – погребец, столб – столбец и т. д. Это объясняется тем, что гласный звук [э] смягчает предшествующий звук образующей основы. В слове голубец со значением ''кушанье из фарша, тушённого в капустных листьях'' (ССРЛЯ, т. III: 241) -ец не является суффиксом, а входит в состав корня, так как  -ец сросся с основой в единое целое. Следует отметить, что с образующей основой на [б], [б'] сочетаются оба суффикса (-ок, -ец).

Нами выявлено 47 производных, в которых суффикс -ок  сочетается с конечной фонемой образующей основы на <в> и 153 производных, в которых с образующей основой на <в'> сочетается суффикс -ец: хлевок, островок, норовок, хлевец, суворовец, червец, ставец и т. д. Образующие основы на твёрдую <в> (хлев, остров, норов) в результате фонетической сочетаемости с суффиксом -ок сохраняют твёрдость конечной фонемы: хлевок, норовок, островок. Твёрдость фонем сохраняется, благодаря действию фонетического закона русского языка.

В существительных с суффиксом -ок конечный гласный образующей основы отсекается, при этом парно-мягкие согласные отвердевают: прибавить – прибавок, добавить – добавок, наставить – наставок. В результате присоединения суффикса -ец к  образующей основе твёрдая фонема <в> заменяется мягкой: хлев – хлевец, продавать – продавец, Суворов – суворовец, Стаханов – стахановец и т. д. Встречается слово с образующей основой на мягкую фонему <в'>: червь, которое в результате сочетаемости с суффиксом

-ец  не теряет своего качества (червь – червец). В производных  ловец, ставец, лукавец, поставец, скандинавец, сеноставец, половец конечный согласный образующей основы мягкий, естественно, что он сохраняет мягкость перед суффиксом -ец. Мы считаем, что в слове половец -ец не является суффиксом, а входит в состав корня.

Суффикс -ок после образующей основы на <д> встречается в 67 лексемах, а суффикс -ец при образующей основе на <д'> в 75  лексемах: ледок, медок, городок, комодец, мармеладец, переладец и т. д.

Морф -ок выступает после твёрдой фонемы <д>: рядок, ладок, следок,  неводок, гвоздок и т. д. Производящая основа в слове гвоздь заканчивается мягкой фонемой <д'>, но в результате  сочетания с суффиксом -ок мягкая фонема <д'> заменяется твёрдой <д>: гвоздок. Формант -ок возвращает исконную твёрдость фонеме <д>, утраченную им в результате ассимиляции по мягкости с фонемой <з'>. В производных отсадок, высадок, подсадок, присадок, выводок, ходок конечный согласный образующей основы мягкий, но эта мягкость утрачивается после присоединения к основе суффикса -ок (отсадить – отсадок, высадить – высадок, подсадить – подсадок, присадить – присадок, высадить – высадок, выводить – выводок, ходить – ходок). Согласно фонетическим законам русского языка мягкий согласный отвердевает перед гласным заднего ряда. Конечная  твёрдая фонема  образующей основы на <д> в процессе сочетания с суффиксом -ец заменяется на мягкую согласную фонему <д'>: мармелад – мармеладец, обед – обедец, эпизод – эпизодец, хоровод – хороводец и т. д. В словах зеландец, голландец, лапландец, нидерландец, ирландец, исландец, шотландец, фломандец, нормандец, финляндец в результате сочетаемости с суффиксом -ец конечный мягкий согласный  не утрачивает свою мягкость: Зеландия – зеландец, Голландия –голландец, Лапландия – лапландец, Нидерландия – нидерландец, Ирландия – ирландец, Исландия – исландец, Шотландия – шотландец и т. д. В этом случае действует закон аналогии.

По данным представленной нами таблицы зафиксировано 46  производных, в которых суффикс -ок сочетается с финалью [ж] и 11 производных, в которых с основой на [ж] сочетается суффикс -ец: очажок, шажок, дружок, творожок, экипажец, запорожец, норвежец и т. д. Фонема <ж> в производных с суффиксами -ок, -ец появилась в результате исторического чередования  г || ж, которое объясняется  первым переходным смягчением заднеязычных: обшлаг – обшлажок, очаг – очажок, рычаг – рычажок, долг – должок, полог – положок, пирог – пирожок, друг – дружок и т. д. В результате этого фонетического процесса основы, оканчивающиеся на фонему <г>, не сочетаются с суффиксом -ок. результатом фонетической сочетаемости суффикса -ок с образующей основой на [ж] является и то, что заднеязычная конечной основы заменяется на соответствующую шипящую: стяг – стяжок, флаг – флажок, струг – стружок, полог – положок, бог –божок, долг – должок, луг – лужок, плуг – плужок, стог – стожок. При сочетании суффикса -ец с образующей основой  на фонему <г> происходит чередование г || ж: лгать – лжец, ковчег – ковчежец, Норвегия – норвежец. Мы  можем согласиться с мнением Г.Л. Елистратовой, что ''… развитие аглютинационных черт у форманта -ец (а особенно его интерфиксальных вариантов) позволяет ему присоединяться к основам, морфонологически для него нетипичным, например, к основам на альвеолярные ж и ш '' [21, с.14]. Отсюда следует, что образующие основы с конечной фонемой <г> также не сочетаются с суффиксом -ец.

По нашим данным основы на <з> перед суффиксом -ок представлены в 31 производном, а перед суффиксом -ец в 14 производных: разок, мазок,  огрызок, тормозок, заказец, указец, морозец, навозец  и т. д.

Суффикс -ок сочетается с образующей  основой на твёрдую фонему <з>: раз – разок, воз – возок, глаз – глазок и т. д. Образующие основы с мягкой фонемой <з'> перед суффиксом -ок встречаются в двух производных (язёк, князёк). Мягкость фонемы <з'> сохраняется (язь – язёк, князь – князёк) согласно фонетическим законам русского языка.

  В результате сочетания суффикса -ец с образующей основой на твёрдую <з> конечный основы благодаря последующему гласному переднего ряда [э] переходит в мягкую фонему <з'>: заказ – заказец, рассказ – рассказец, сюрприз – сюрпризец, обоз – обозец, указ – указец, мороз – морозец и т. д.

Сочетаемость [j +-ок] нами выявлена в 15 производных, а сочетаемость    [j + -ец] в 75 производных. Например: чаёк, паёк, роёк, буёк, киёк и др., адыгеец, боец, покоец и др.

Сочетаемость суффикса -ок с <л> насчитывается в 61 производном и в  87 производных, в которых основа на <л'> сочетается с суффиксом -ец: узелок, пепелок, куполок, соколок, колоколец, скандалец, удалец, журналец и т. д.

При сочетании суффикса -ок конечная фонема оканчивается на твёрдую <л>: узел – узелок, мел – мелок, купол – куполок, мосол – мосолок и т. д.   В словах милок, белок в процессе  фонетической сочетаемости с суффиксом -ок фонема <л> исходной основы остаётся твёрдой: милый – милок, белый – белок согласно законам русского языка. 30 производных выявлено в результате сочетаемости суффикса образующей основы на <л'>, например: василёк, уголёк, мотылёк и др.

В результате фонетической сочетаемости суффикса -ец с образующей основой на <л'> в производных  валец, развалец, делец, португалец, бразилец <л'> остается мягкой, как и конечная согласная фонема <л'> образующей основы (валить, развалить, делить, Португалия, Бразилия). Cмягчение конечной фонемы производящего слова в результате присоединения суффикса  -ец происходит и тогда, когда основа образующего слова заканчивается твёрдой фонемой <л>: колокол – колоколец, стол – столец, сокол – соколец, гнилой – гнилец, жилой – жилец, умелый – умелец, скандал – скандалец, журнал –журналец. Смягчение происходит за счет звука [э], как гласного переднего ряда.

Сочетаемость суффикса -ок с основой на <м> зафиксирована в 35 произ-водных, где суффикс -ок  сочетается с финалью твёрдой основы на <м> и 37 производных, где суффикс -ец сочетается  с мягкой конечной основой на <м'>: теремок, ромок, шумок, дымок, комок, теремец, родимец, проходимец и т. д.

Согласно системе языка [о] – гласный непереднего ряда, следовательно, фонетическая система современного русского языка допускает сочетание конечной твёрдой фонемы <м> образующей основы с суффиксом -ок: дымок, холмок, комок, домок, шумок и др., [э] – гласный переднего ряда и поэтому, в отличие от суффикса -ок, суффикс -ец сочетается с конечной мягкой фонемой <м'> образующей основы: теремец, изюмец, ромец, вьетнамец и др.

Парно-твёрдые согласные смягчаются: любимый – любимец, знакомый – знакомец, упрямый – упрямец,  изюм – изюмец, Вьетнам – вьетнамец, терем – теремец,  незнакомый – незнакомец, ром – ромец. В результате  изменения полумягких согласных перед гласными переднего ряда (вторичного смягчения согласных) расширилось количество мягких согласных, в частности появились на месте исконно-полумягких:  губные мягкие [п', б', м', в']; зубные [т', д'], [с', з']; переднеязычные [р', л', н']. Также в данном случае можно говорить об аккомодации согласного гласным переднего ряда.

С образующей основой на <н> суффикс -ок сочетается с 227 производными, а суффикс -ец с 235 производными: таганок, казанок, валенок, сынок, кафтанец, саженец, туманец, румянец и др.

В процессе сочетания суффикса -ок с образующей основой на <н> парно-мягкие согласные отвердевают: звонить – звонок, манить –  манок, расценить – расценок. В слове рисунок происходит мена конечных согласных глагольной основы  [j -н] -  в рисовать (рису [j - y] – рисунок. В производных денёк, тенёк, огонёк, конёк, окунёк (всего 13 примеров) конечная согласная фонема <н'> остается мягкой: день – денёк, тень – тенёк, огонь – огонёк, конь – конёк, окунь – окунёк и т. д. благодаря последующему гласному переднего ряда [э].

Суффикс -ец сочетается с мягкой фонемой <н'>: останец, жнец, кубанец, романец и т. д. Перед морфом -ец парно-твёрдый согласный заменяется мягким: румяный – румянец, багряный – багрянец, кувшин – кувшинец, Судан – суданец, чулан – чуланец, кафтан – кафтанец, роман – романец и др. В словах японец, албанец, испанец, ясенец, отопленец, окруженец, вооруженец, приспособленец, правленец, управленец, непротивленец, сопротивленец, поселенец, переселенец, примеренец и т. д. (всего 55 примеров) перед суффиксом -ец конечная согласная фонема <н'> остаётся мягкой: Япония – японец, Албания – албанец, Испания – испанец, ясень – ясенец, отопление – отопленец и т. д. Смягчение сохраняется благодаря фонетическим законам русского языка.

Мы считаем, что в словах венец, марганец, ферромарганец, сланец, танец, карбованец  -ец  входит  в  состав  корня и  не  является  суффиксом.  Основа представляет собой нечленимое единство. Нельзя вычленять из этого единства -ец как суффикс.

Сочетаемость суффикса -ок с основой на <п> насчитывается в 23 производных, где суффикс -ок сочетается с основой на <п> и в 18 производных, где суффикс -ец сочетается с основой  на <п'>: пупок, черепок, защипок, хлопок,  слепец, галопец, салопец и т. д. В результате фонетической сочетаемости в словах слепок, уступок, вылепок, храпок, прищепок, поступок парно-мягкие согласные отвердевают: слепить – слепок,  уступить –  уступок, вылепить  –вылепок, храпеть – храп –  храпок, прицепить – прицепок, поступать – поступок. Образующая основа производных с морфом -ец представлена твёрдой фонемой <п>. В результате сочетания суффикса -ец с исходной  основой на <п>  фонема <п> переходит в мягкую <п'>. Это видно из примеров: слепой – слепец, скупой – скупец и т. д. Смягчение происходит благодаря последующему гласному [э].

Насчитывается 73 производных, где суффикс -ок сочетается с основой на <р>, 17 производных на <р'> и 90 производных, где суффикс -ец сочетается с основой на <р'>: номерок, катерок, ветерок, ларёк, штырёк, зверёк, амбарец, самоварец, товарец и т. д.

В словах с суффиксом -ок (швырок, подарок, вымерок, отдарок, обмерок, недомерок, недокурок, нырок) парно-мягкие согласные отвердевают: швырять – швырок, подарить –  подарок, вымерить – вымерок, отдарить –  отдарок, обмерить –  обмерок, не домерить – недомерок, не докурить – недокурок, нырять – нырок, зверь – зверок. В слове зверок в результате фонетической сочетаемости с суффиксом -ок согласная фонема <р'> отвердевает: зверь – зверок. Мягкость <р'> была обязательной, на протяжении XIX  и в начале ХХ века эта мягкость заменилась твёрдой фонемой <р>.  Замена твёрдого варианта мягким наблюдается и при сочетании суффикса -ец с образующей основой на <р>: самовар – самоварец, товар – товарец, угар – угарец, амбар – амбарец и др. В производных зверёк,  снегирёк, якорёк ( всего 17 примеров )  мягкость <р'> сохраняется: зверь – зверёк, снегирь – снегирёк, якорь – якорёк и т. д., так как она обязательна в этих словах согласно законам русского языка.    

Производных в результате сочетаемости суффикса -ок с основой на <с> насчитывается  53,  с основой на <с'> – 1, а в результате сочетаемости суффикса -ец с основой на <с'> – 51: басок, лесок, квасок, волосок, гусёк, косец, атласец, рогоносец и т. д.

            ''Правило отвердения заключается в том, что все парно-мягкие заменяются твёрдыми'', – отмечает В.Г. Чурганова  [22, с.116].  Этим правилом определяются образования производных в результате сочетаемости образующих основ с суффиксом -ок: басить – басок, обкусить – обкусок, отбросить – отбросок, вывесить – вывесок, обносить – обносок, переносить –   переносок (всего 10 примеров).

В словах адресок, квасок, лесок, часок, колосок (всего 43 примера) твёрдая фонема <с> образующей основы в процессе сочетания с суффиксом -ок не меняет своего качества, т.е. остаётся твёрдой. Твёрдый вариант основы заменяется мягким в результате сочетания суффикса -ец с образующей основой на <с'>: запас – запасец, атлас – атласец,  вопрос – вопросец (всего 21 примеров). В 30 производных мягкость конечного согласного  в результате валентности с формантом -ец сохраняется (живопись – живописец, косить – косец, летопись – летописец, стенопись – стенописец и др.) Ряд слов (32 примера) образованы сложением двух слов, причём конечная гласная основы отсекается: баснописец (басню писать), правдоносец (правду носить) и т. д.

Насчитывается 158 слов, сочетающихся с образующей основой на <т>: браток, сваток, слиток, устаток и др., 2 слова с образующей основой на <т'>: зятёк, гостёк  и 46 слов, сочетающихся с образующей основой на <т'> с суффиксом

-ец: братец, сюжетец, раскатец, бархатец и т. д.

В процессе сочетания с суффиксом  -ок в 42 производных происходит замена мягкого варианта твёрдым: коготь – коготок, ноготь – ноготок, локоть – локоток и т. д.  Здесь <т'>  под влиянием суффиксального -i- условное в своей праформе; сочетался же [т] с гласным непереднего ряда, т.к. был твёрдым, т.е. как гвоздь – гвоздок («гвоздъкъ»), коготь – полумягкий, но не твёрдый.  В 116 производных твёрдый вариант основы остаётся твёрдым: сват – сваток, брат – браток, кочет – кочеток, хобот – хоботок, живот – животок, щит – щиток и др. Это объясняется фонетическими законами русского языка. Фонема <т> основы становится мягкой благодаря гласному переднего ряда [э]: раскат – раскатец, буфет – буфетец, кабинет – кабинетец и т. д. ''Смягчение по твёрдости-мягкости  согласных перед [э] рассматривается как обусловленное фонетической позицией'', – считает Р.И. Аванесов [23, с.112], с чем мы можем полностью согласиться.

Сочетаемость суффиксов -ок, -ец с основами на <ф>,<ф'> представлена в малом количестве.

К этой группе относим лишь одно слово с суффиксом -ок, которое сочетается с образующей основой  на <ф> и одно слово с суффиксом -ец, которое сочетается с образующей основой на <ф'>: подгрифок, штофец. Малочисленность слов с выше названными основами объясняется инородностью звука [ф] и особенно в этой позиции.

В результате фонетической сочетаемости с суффиксом -ец фонема <ф> смягчается: штоф – што[ф']ец, благодаря гласному переднего ряда [э].

Суффикс -ец, сочетаясь с основой на [ч'], образует 2 производных (кольчец, древоточец), а суффикс -ок, сочетаясь с основой на [ч'], в отличие от суффикса -ец, представляет довольно большую группу производных (176): судачок, чердачок, казачок, скачок, пиджачок, наждачок и др. В данных производных наблюдается такой фонетический процесс, как переход [к] в [ч]. Например: судак – судачок, чердак – чердачок, казак – казачок и т. д.  Объясняется это тем, что звуки [ч'] и [ц] – довольно редкие звуки в русском языке; их сочетание, естественно, особенно редко, а [ц] вовсе не сочетается с суффиксами -ок и -ец. Звук [ч'] – передненёбный, мягкий, глухой, следовательно, свободно сочетается с суффиксом  -ок.

Сочетаемость суффикса -ок с основой на [ш] отмечена в 32 производных, когда суффикс -ок сочетается с основой на [ш]: запашок, ремешок, гребешок и т. д. и всего лишь 3 производных, когда суффикс -ец сочетается с образующей основой на [ш]: землепашец, хлебопашец, пешец. В результате сочетаемости суффикса -ок происходит замена согласной фонемы <х> на <ш>: запах –запашок, посох – посошок, жених – женишок, штрих – штришок, ворох – ворошок (всего 17 примеров). Это является отражением общеславянской первой палатализации согласных. Мягкая согласная фонема <н'> конечной основы в результате сочетаемости с суффиксом -ок заменяется на <ш>: гребень – гребешок, ремень – ремешок, кремень – кремешок, плетень – плетешок, щебень – щебешок (всего 5 примеров). Редкостное сочетание суффикса -ец с образующей основой на [ш], на наш взгляд, объясняется тем, что гласный [э] – переднего ряда, исконно перед ним могли выступать  только мягкие согласные, отсюда, сочетание типа ([ш] + -ец) не характерно для современного русского языка. Лишь один случай сочетания суффикса -ок с основой на [ш'] зафиксирован в ''Обратном словаре русского языка'' (24, с.441): борщок. Суффикс -ец не сочетается с образующей основой на [ш'], так как для современного русского языка не характерно сочетание типа ([ш'] + -ец).

В ''Русской грамматике''  отмечено, что: ''Фонетическая система русского языка не допускает употребления следующих сочетаний данного типа: [ыа], [ыо], [ые] (орфогр. ыэ), [иа], [ие] (орфогр. иэ),  [еа], [ео], [ее] (орфогр. еэ), [оа], [оо], [аа], [ае] (орфогр. аэ)'' [25, с.30].

Известно, что суффиксы -ок и -ец являются неприкрытыми, следовательно, для них не характерно сочетание двух гласных на межморфемном  шве.

В русском языке как внутри, так и на стыке морфем возможны сочетания всех согласных фонем со всеми гласными фонемами, т.е., как пишет В.В.Иванов: '' Фонетические возможности системы русского языка таковы, что они позволяют любой согласной фонеме выступать в положении перед о, е независимо от того, какова позиция этих фонем по  отношению к морфемной структуре: в начале или в середине корневой морфемы или на стыке морфем оказываются данные сочетания '' [26, с.6].

Нельзя нарушать законы сочетаемости звуков в современном русском  языке. Образование новых слов, как правило, осуществляется по готовым моделям словопроизводства. ''Нарушение и обыгрывание словообразовательных моделей заключается в несоблюдении правил сочетаемости основ со словообразующими аффиксами'' [27, с.151], – считает В.З. Санников. Мы придерживаемся этого мнения. В современном русском языке слова представляют собой взаимосвязанные, взаимообусловленные цепочки сочетающихся морфем, каждая из которых имеет своё определённое место.

  Мы разделяем точку зрения В.А. Горпинича, что: ''Словообразование - это  процесс, механизм, система и результат образования вторичных (производных) слов, которые находятся между собой в типовых структурно-семантических связях '' [28, с.80-85].

           Фонетическая сочетаемость –   это один из этапов образования слова. В ''Лингвистическом энциклопедическом словаре'' отмечено: ''Сочетаемость – свойство языковых единиц сочетаться при образовании единиц более высокого уровня: одно из фундаментальных свойств языковых единиц, отражающие синтагматические отношения между ними '' [28, с.483].  Когда изучаются сочетания звуков, то учитывается, что не все звуки могут сочетаться друг с другом, что есть фонетические законы, запрещающие некоторые сочетания, существуют законы сочетаемости звуков. Не каждые два звука могут находиться непосредственно друг с другом. ''На уровне фонем обусловленная сочетаемость проявляется в совместимости или несовместимости их дифференциальных признаков (во многих языках не могут сочетаться глухие и звонкие согласные, твёрдые согласные и гласные переднего ряда и т. п.). В случае сочетаемости фонем с несовместимыми признаками происходят их комбинаторные (позиционные) изменения '' [29, с.482].

          При исследовании фонотактики морфов -ок и -ец, сочетаемости анализируемых суффиксов с твёрдыми и мягкими согласными звуками, гласными звуками учитывалась ограниченность в сочетаемости суффиксов -ок и -ец с твёрдыми и мягкими согласными. Разное количество лексических основ с тем или иным конечным согласным звуком влияет на количество и качество сочетаемости морфов -ок и -ец. Так, суффиксы -ок и -ец не сочетаются со звуками [г], [к], [х], [ц], [ф], но свободно могут сочетаться с основами на [б], [в], [д], [ж], [з], [л], [м], [н], [п], [р], [с], [т], суффикса -ок с [ш]. На наш взгляд, это можно объяснить тем, что при сочетании твёрдых согласных с гласными звуками [о], [э] отсутствуют артикуляционные препятствия. Кроме того, если образующая основа заканчивается, а образующий суффикс начинается несовместимыми звуками, то сочетания, как правило, не происходит. Нами выявлено, что гласные и согласные в сочетании друг с другом оказывают определённые воздействия друг на друга. Одни единицы меняют качество других, другие подчиняют их себе, либо влияют на качество других.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что согласные [г], [к], [ф], [х], [ц] не  выступают перед гласными [о], [э]. Перед суффиксом -ец  выступают только мягкие согласные, и если  в этой позиции оказался твёрдый согласный, он подвергался смягчению. В позиции перед [э] в особом положении находятся все твёрдые согласные. Только мягкие согласные могли находиться исконно перед [э]. Естественно, если в этой позиции оказывался согласный твёрдый, он смягчался. Таким образом, сочетания твёрдого согласного с [э] были запрещены фонетическими законами русского языка. Все конечные твёрдые согласные (кроме [ж], [ш], они непарные твёрдые) смягчаются перед суффиксом -ец: (дуб – дубец, зуб – зубец, заказ – заказец, забор – заборец), а все конечные мягкие согласные перед суффиксом -ок становятся твёрдыми: (прибавить –  прибавок, добавить –  добавок, гудеть – гудок, ездить – ездок).

  В результате анализа фактического материала выявлено максимальное, оптимальное и минимальное количество сочетаний суффиксов -ок и -ец с гласными и согласными в русском языке.

  Сочетаясь с суффиксом -ок, создают максимальное количество сочетаний согласные: [н] (227; 19,53%), [р] (73; 6,28%), [т] (158; 13,60%), [ч] (176; 15,15%), [л] (61; 5,25%), [л'] (30; 2,58 %), [д] (67; 5,76 %).

  В результате сочетания с суффиксом -ец  выявлено максимальное количество сочетаний с основой на [в'] (153; 16,31%), [д'] (75; 8%), [л'] (87; 9,28%), [н'] (235; 25,05%), [р'] (90; 9,59%), [ j ] (75 ; 8%).

  Оптимальное количество сочетаний представляют сочетания суффикса  

 -ок с основой на [б] (39; 3,36%), [в] (47; 4,04%), [ж] (46; 3,96%), [с] (53; 4,56%), [р'] (17; 1,46%). Суффикс -ец представляет оптимальное количество сочетаний с основой на [б'] (40; 4,26%), [с'] (51; 5,44 %), [т'] (46; 4,90 %), [м'] (37; 3,94%).

  Минимальное количество сочетаний суффикса -ок представляют основы на [к] (12; 1,03 %), [ф] (1; 0,09 %), [ш'] (1; 0,09%), [п] (23; 1,98%),[н'] (13; 1,12%), [j] (15; 1,30%).

  Минимальное количество сочетаний суффикса -ец выявлено  в результате сочетания с основой на [ж] (11; 1,17%), [з'] (14; 1,49%), [п'] (18; 1,92 %), [ч'] (2; 0,22 %), [ш] (3; 0,32 %), [ф'] (1; 0,11 %).

  Анализ фактического материала показывает, что использование суффиксов -ок,  -ец позволяет чётко выделить общее и специфическое различие в результате сочетаемости названных морфов c образующими основами.

  Суффикс -ок чаще сочетается с согласными: [н] (227; 19,53%), [р] (73; 6,28%), [т] (158; 13,60%), [ч] (176; 15,15%), [л] (61; 5,25%); реже с согласными: [б] (39; 3,36%), [в] (47; 4,04%), [ж] (46; 3,96%), [с] (53; 4,56%); не сочетается с гласными, согласными [г], [х], [ц].

  В отличие от суффикса  -ок, суффикс -ец сочетается с мягкими согласными. Все исконно-русские слова перед [э]  имеют мягкий согласный. 

  Чаще суффикс -ец сочетается с согласными: [в'] (153; 16,31%), [д'] (75; 8%), [j] (75; 8%), [л'] (87; 9,28%), [н'] (235; 25,05%), [р'] (90; 9,59%); реже с согласными: [б'] (40; 4,26%), [с'] (51; 5,44 %), [т'] (46; 4,90 %), [м'] (37; 3,94%).

  Не сочетается суффикс -ец с согласными [г], [к], [х], [ц].  Отмечаются единичные случаи сочетания суффикса -ок с основой на [ф] (1; 0,09%), [ш']  (1; 0,09%), [з'] (2; 0,17%), [т'] (2; 0,17%), [с'] (1; 0,09% ), суффикса -ец с основой на [ф'] (1; 0,11%), [ч'] (2; 0,22%), [ш] (3; 0,32%).

  Выявили общее в сочетаемости исследуемых суффиксов с образующими основами: 1) для суффиксов -ок, -ец не характерно сочетание двух гласных на межморфемном шве; 2) морфы -ок, -ец не сочетаются с образующими основами на [г], [х], [ц]. Звуки г, к, х, в позиции перед суффиксом -ок и -ец подвергаются палатализации и изменяются в ж, ч, ш (берег – бережок, табак – табачок, запах – запашок, ковчег – ковчежец, хлеб пахать – хлебопашец); 3) суффиксы -ок и -ец, сочетаясь с основами на [н], [н'], [р], [р'], [л], [л'], [д], [д'], представляют максимальное количество сочетаний.

  В сочетаемости суффиксов -ок, -ец с образующими основами наблюдаются следующие различия:

1. согласный [ч'] – один из продуктивных согласных в сочетании с суффиксом -ок (176; 15,15%), тогда как для суффикса -ец сочетание с основой на [ч'] не характерно (2; 0,22%). То же можно сказать и о согласном [т]: суффикс -ок сочетается  с основой на [т] в 158 производных, а суффикс -ец только в 46;

2. сочетаясь с основой на [в], суффикс -ок составляет оптимальное количество сочетаний (47; 4,04%), а суффикс -ец – максимальное количество сочетаний (153; 16,31%);

3. суффикс -ок сочетается с образующей основой на [ш] (32; 2,75%), суффикс -ец не  сочетается с основой на [ш], встретилось лишь 3 случая сочетания суффикса -ец с названным звуком (пешец, хлебопашец, землепашец);

4. все конечные твердые согласные ( кроме [ж], [ш], они непарные твёрдые) смягчаются перед суффиксом -ец, а все конечные мягкие согласные перед суффиксом -ок становятся твёрдыми